Постановление № 5-311/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-311/2025




Дело ...

УИД 16RS0...-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...3, ... года рождения, уроженки города ...1 ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт серии ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


... в 12 часов 50 минут напротив ..., водитель ...3, управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., нарушила требование пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней Правила дорожного движения Российской Федерации, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не учла видимость в направлении движения, при обнаружении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершила наезд на Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ...3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что потерпевшему принесла извинения, оказала материальную помощь, интересовалась его здоровьем, просила не лишать её права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на лишении права управления ...3 права управления транспортными средствами не настаивал, пояснив, что она принесли ему извинения, оказала материальную помощь.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ...3 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, рапортом старшего инспектора (ДПС) ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ..., актом осмотра транспортного средства, объяснением Потерпевший №1, объяснением ...3, протоколом об административном правонарушении ...81 от ..., иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытого перелома средней трети диафиза левой локтевой кости со смещением отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ...3, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с ее действиями.

Содеянное ...3 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Оснований для назначения ...3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшим, его мнение, данные о личности ...3

Таким образом, с учетом признания вины ...3, принесения извинения потерпевшему, учитывая его позицию, просившего назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из того обстоятельства, что ...3 в течение календарного года привлекалась к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает назначить ей наказание в виде штрафа более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


признать ...2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанова Муршида Мунировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ