Решение № 2-1235/2018 2-1235/2018~М-1104/2018 М-1104/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1235/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1235/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие-Вита» о возврате суммы за присоединение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ПАО «Быстро Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 808 052,98 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ, а истец принял на себя обязательство возвратить эту сумму и уплатить проценты в размере 13,5%. В этот же день был заключен договор страхования в рамках страхового продукта «Страхование жизни», по условиям которого Банк оказывает истцу услуги по подключению к программе страхования за плату в размере 111 511,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от услуги страхования и потребовал вернуть страховую премию, однако со стороны ответчика никакого ответа не поступило. В этой связи просил взыскать с ответчика 111 511,31 руб. в счет возврата суммы платы за подключение к программе страхования, 10 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд возражение по иску, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку заявление от страхователя поступило страховщику ДД.ММ.ГГГГ, в установленный 10-дневный срок 07.08.20187 страховщик произвел выплату страховой премии в размере 111 511,31 руб.

Представитель третьего лица ПАО «Быстро Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей – физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д.

При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Банка России, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ПАО «Быстро Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 808 052,98 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ, а истец принял на себя обязательство возвратить эту сумму и уплатить проценты в размере 13,5% (л.д. 5-7).

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Согласие-Вита» был заключен договор страхования в рамках страхового продукта «Страхование жизни», истцу ФИО1 выдан полис №. Срок действия страхования установлен по ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховой премии составила 111 511,31 руб. (л.д. 8).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ПАО «Быстро Банк» и ООО СК «Согласие-Вита» претензии, в которых указал об отказе от договора страхования от несчастных случаев с требованием возврата денежных средств по указанным реквизитам.

Таким образом, исходя из вышеуказанных требований закона, страховщик обязан произвести выплату страховой премии.

Вместе с тем, в суд от ответчика поступили возвращения с приложением платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств ФИО1 в размере 111 511,31 руб. с назначением платежа «возврат денежных средств по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа страхователя от договора страхования в течение 14 дней со дня его заключения страхования премия возвращается в порядке, предусмотренном пунктом 8.11.1 Правил страхования.

Согласно пункту 8.11.1 Правил страхования ООО СК «Согласие-Вита» от ДД.ММ.ГГГГ при до срочном прекращении договора страхования по инициативе страхователя в течение периода охлаждения при отсутствии страховых событий страхователю в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления об отказе от страхования страховая премия возвращается в полном объеме.

Указанные Правила сами по себе не нарушают права потребителя, не являются предметом спора.

Таким образом, в течение 10 рабочих дней страховщик исполнил свою обязанность по возврату суммы страховой премии.

В этой связи отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании 111 511,31 руб. в счет возврата суммы платы за подключение к программе страхования.

В связи с отсутствием факта нарушения права потребителя подлежат отклонению требования о взыскании 10 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Согласие-Вита» о возврате суммы за присоединение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "Согласие-Вита" (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ