Постановление № 1-132/2020 1-700/2019 от 15 апреля 2020 г.Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела и уголовного преследования <адрес> 15 апреля 2020 года <адрес> Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Петровой К.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ФИО1 обвинялся в покушении на убийство, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Дата в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 20 метрах от входа в кафе «Панорама», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на убийство Потерпевший №1, Дата года рождения, внезапно возникший у него в ходе конфликта с последним, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Потерпевший №1 и, желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленный в ходе следствия предмет, который он удерживал в правой руке, с целью убийства Потерпевший №1, нанес последнему указанным предметом не менее трех ударов в область спины потерпевшего. В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены три раны мягких тканей спины, расцененные лечащими врачами, как колото-резанные, потребовавшие первичной хирургической обработки и наложения швов, которые опасными для жизни явлениями не сопровождались, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня, и по этому признаку квалифицированные как легкий вред здоровью. Однако, свой преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1, ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 удалось убежать от ФИО1, действия ФИО1 стали заметны для окружающих, ввиду чего, он (ФИО1) был вынужден прекратить свои преступные действия и скрыться с места совершения им преступления, а так же из-за того, что Потерпевший №1 был доставлен в ГБУЗ ЛО «Выборгскую межрайонную больницу», расположенную по адресу: <адрес>, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. Деяние ФИО1 было квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105УК РФ. В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации действий ФИО1 на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку собранными по делу доказательствами не подтверждается, что ФИО1 действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшего. В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и со дня совершения преступления прошло более двух лет. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО3 согласились с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности. Подсудимый подтвердил, что он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения преступления прошло более двух лет. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: подпись К.В. Петрова Копия верна. Председательствующий: К.В. Петрова Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |