Решение № 2-455/2018 2-455/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-455/2018

Изготовлено в окончательной форме 09 июня 2018 года

Дело № 2-455/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 07 июня 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование требования, что <дд.мм.гггг> умерла его мать - ФИО1, после смерти которой, осталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на трех вкладах, открытых в ОАО «....». Наследниками первой очереди являются сыновья: он и ответчики. Завещание наследодатель не оставила. Ссылаясь на статьи 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дд.мм.гггг>.

В судебном заседании истец ФИО3 изменил исковые требования, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество, указанное в иске, поскольку фактически принял наследство, производил оплату коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежащее наследодателю, обеспечивал сохранность жилого помещения.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, посредством телефонной связи выразил согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Как следует из разъяснений пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием, о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 5).

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде .... квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от <дд.мм.гггг> (л.д. 8, 27-28, 29), а также денежных средств, находящихся на счетах №...., №.... и №.... в ПАО .... (л.д. 9,10,11).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Стороны являются сыновьями ФИО1 (л.д. 6, 7).

Как следует из пояснений сторон, ответчик ФИО5 длительное время с <дд.мм.гггг> года проживает в <адрес>, на наследственное имущество не претендует, истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, т.к. оплачивал содержание и коммунальные услуги жилого помещения, пользовался имуществом, обеспечивал сохранность наследственного имущества.

Факт оплаты истцом содержания жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден представленными им квитанциями.

Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2, наследственное дело на ФИО1, умершую <дд.мм.гггг>, не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался, наследственная масса не известна (л.д. 22).

Нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес><дд.мм.гггг> удостоверено заявление ответчика ФИО5, согласно которому ему известно об открытии наследства после умершей <дд.мм.гггг> его матери ФИО1, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, наследство не принимал и принимать не желает, претензий к наследственному имуществу не имеет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство, принявшими наследниками (л.д. 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являлись ее дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались, однако истец ФИО3 фактически принял наследство, так как после смерти матери оплачивал коммунальные платежи за жилое помещение, пользовался имуществом наследодателя, предпринимал меры по сохранению наследственного имущества.

Принимая во внимание факты принятия истцом во владение и пользование имущества наследодателя, мер по сохранению наследственного имущества и несения расходов по содержанию принадлежащей наследодателю квартиры, суд исходит из того, что данные доказательства подтверждают факт принятия истцом наследства в установленный законом срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание согласие ответчиков ФИО5, ФИО4 с исковыми требованиями, учитывая, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №...., №...., №.... в ПАО «....», с причитающимися процентами и/или компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова