Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-726/2017 М-726/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело ...–793/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 декабря 2017 года

Калтанский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Евсеева С. Н.

при секретаре Униковской О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию – Калтанский городской округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию – Калтанский городской округ, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти её матери ФИО2, умершей .../.../...., и смерти её брата ФИО3, умершего, .../.../...., признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от .../.../...., зарегистрированного в БТИ за ..., жилой дом по адресу: ..., пер. Комсомольский 6а принадлежал её матери ФИО4 (в девичестве) Людмиле Павловне, в августе 1985 года её мама вышла замуж и ей была присвоена фамилия - ФИО2. .../.../.... умерла её мама - ФИО2, а .../.../.... умер и её брат ФИО3, который до своей смерти обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ни после смерти матери, ни после смерти брата. Летом 2017 года она обратилась к нотариусу ..., с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснил, что ею пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд. Кроме нее, наследников первой очереди нет. В связи с вышеуказанным оформить надлежащим образом её право собственности на наследственное имущество она не может, однако фактически приняла его. Так, после смерти матери и брата у нее осталось много их личных вещей, она полностью распорядилась оставшимся от них имуществом, кроме того, она фактически пользуется жилым домом, проживает в нем, садит огород, производит ремонт дома, кроме того, она зарегистрирована в указанном жилом доме. Она регулярно производит все необходимые оплаты за дом и электроэнергию. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на указанный жилой дом, принадлежавший её матери, однако, нотариус не может выдать ей свидетельство, так как отсутствует своевременно поданное заявление.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила и просила прекратить право собственности за ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ....

Представитель ответчика муниципального образования – Калтанский городской округ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Калтанского нотариального округа ... ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что согласно дубликату свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 является наследником имущества своей матери ФИО8, умершей .../.../...., состоящего из денежного вклада и жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... (л. д. 17).

Согласно свидетельству о заключении брака .../.../.... между ФИО9 и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО10 (л. д. 8).

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО11, .../.../.... года рождения, является ФИО2 (л. д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака .../.../.... между ФИО12 и ФИО13 был заключен брак, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО14 (л. д. 9).

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла .../.../.... (л. д. 6).

Согласно свидетельства о смерти брат истца ФИО1 – ФИО3 умер .../.../.... (л. д. 7).

Согласно технического паспорта, составленного ГП ... «Центр технической инвентаризации ...» филиала ... БТИ ..., по состоянию на .../.../...., здание – жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., 1968 года постройки, имеет общую площадь 47 кв.м., в том числе жилую площадь 32,8 кв.м. Собственником дома по данным технического паспорта является ФИО15 (л. д. 10-16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» данные о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ..., отсутствуют (л. д. 26-27).

Из информации, предоставленной нотариусом Калтанского нотариального округа ФИО6, следует, что после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., с заявлением о принятии наследства обратились сын – ФИО3 и дочь – ФИО1 Другие наследники не заявляли о своих правах на наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л. д. 29).

Из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что истцу ФИО1 он приходится соседом. Знал мать и брата истца. В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., проживает ФИО1, никаких споров с соседями по данному жилому дому не возникало, почему истец не обратилась к нотариусу, в установленный законом срок не знает.

Из показаний свидетеля ФИО17 в судебном заседании следует, что проживает по соседству с истцом. Знала всю семью Н-ных, бывала у них в гостях, после смерти матери и брата истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ..., .... Никаких споров по данному жилому дому не возникало, других наследников нет.

Таким образом, анализ положений закона и доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... С заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу наследник первой очереди - её сын ФИО3, который умер .../.../.... и не получал свидетельство о праве на наследство. Истец ФИО1, которая также является наследником первой очереди после смерти своей матери, обратившись летом 2017 года с заявлением о принятии наследства, срок для такого обращения к нотариусу пропустила. При этом, наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., оставшегося после смерти её матери и брата фактически приняла истец – ФИО1, так как пользуется жилым домом, содержит его в надлежащем состоянии, несет все расходы по его содержанию. Спора по наследственному имуществу нет, иных наследников также нет.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о прекращении права собственности за ФИО5 и признании за ней права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, .../.../.... года рождения, открывшегося после смерти её матери ФИО5, умершей .../.../...., и смерти её брата ФИО3, умершего, .../.../.....

Прекратить за ФИО5 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой площадью 32,8 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ....

Признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой площадью 32,8 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С. Н. Евсеев