Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-516/2017

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-516/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2017 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Исполнительного комитета Сатышевского Совета народных депутатов Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом получено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., однако при заполнении свидетельства вместо отчество написали инициалы.

Далее, на основании решения Сатышевского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей РТ № на имя отца ФИО3, при этом имя и отчество значится как «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По результатам инвентаризации земель населенных пунктов Сатышевского Совета местного самоуправления площадь спорного земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> кв.м. В последующем при проведении инвентаризации в 1998-1999 годах земель населенного пункта <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. задекларирован за ФИО2.

По этим основаниям истец просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4. ему ФИО5; признать Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданный на имя ФИО3, недействительным; признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором в части иска о признании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданного на имя ФИО3, недействительным не поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик – Исполнительный комитет Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительным комитетом Сатышевского Совета народных депутатов Сабинского района Республики Татарстан ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему там же по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей о предоставлении ему земельного в пожизненное наследуемое владение. Однако в этом свидетельстве его отчество указано как «Ш».

ФИО5 с момента предоставления ему земельного участка по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес>. Однако, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями актовых документов; копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №; копией землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта Сатышево; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости; справками Исполнительного комитета Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчики не возражают против признания права собственности истца на земельный участок. Никто другой на спорный земельный участок не претендует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не возражает против требований истца, также то, что истец момента предоставления ему земельного участка по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, суд полагает об удовлетворении указанных исковых требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 194198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему там же по <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4

Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим там же по <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года.

Судья: Д.Р. Сабиров



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района РТ (подробнее)
Палата имущественных и земельных отношений Сабинского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ