Решение № 2А-663/2021 2А-663/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-663/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 08 июля 2021 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурда Н.Н.,

с участием административного ответчика судебного

пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ

УФССП по Иркутской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда Иркутской области административное дело № 2а-663/2021 по административному исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Братский район» к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Братскому межрайонному отделу судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Братский район» (далее – администрация МО «Братский район») обратилась в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Братскому межрайонному отделу судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – УФССП России по Иркутской области) об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб., вынесенного постановлением судебного пристава – исполнителя по гражданскому делу № 2-7/2020.

В обоснование административного искового заявления администрация МО «Братский район» указала, что на основании исполнительного листа № 019918391 от 11.09.2020, выданного Братским районным судом Иркутской области по делу № 2-7/2020 (решение от 13.01.2020), администрация МО «Братский район» обязана признать постановление мэра Братского района №514 от 13.08.2019 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» незаконным, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ..., площадью *** кв. м.

13.012021 в адрес администрации МО «Братский район» поступили постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.12.2020 и требование судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 по исполнительному производству № 326272/20/38007-ИП, согласно которому администрации МО «Братский район» необходимо представить в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области не позднее следующего дня после истечения срока для добровольного исполнения, установленного п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, информацию о полном или частичном исполнении решения суда.

Администрация МО «Братский район» предоставила ответ от 20.01.2021 № 165 о том, что в целях исполнения решения суда от 13.01.2020 по делу № 2-7/2020 было принято постановление мэра Братского района №27 от 20.01.2021 «Об отмене постановления №514 от 13.08.2019 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане»».

Кроме того, для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка администрация МО «Братский район» подготовила и направила в Братский районный суд Иркутской области ходатайство от 20.01.2021 о выдаче копии вступившего в силу решения суда от 13.01.2021.

Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 своим постановлением от 21.01.2021 назначила новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 25.02.2021.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель ФИО2 направила в адрес администрации МО «Братский район» постановление от 21.01.2021 о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера в размере 50 000,00 руб. и установления нового срока исполнения требований исполнительного документа до 25.02.2021.

25.02.2021 администрация МО «Братский район» направила в адрес судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 информацию об исполнении решения Братского районного суда Иркутской области от 13.01.2021 по гражданскому делу № 2-7/2020 в полном объеме.

16.03.2021 в администрацию МО «Братский район» поступило постановление об окончании ИП от 05.03.2021 судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 об окончании исполнительного производства №326272/20/38007-ИП; об отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения; выделении в отдельное ИП взыскание исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб.

Администрация МО «Братский район» считает, что все меры для надлежащего исполнения обязательства по возможностям должника были предприняты, а умысла и вины по несвоевременному исполнению решения суда не было.

С момента вступления в силу решения Братского районного суда Иркутской области, то есть с 26.05.2020 администрация МО «Братский район» не смогла исполнить обязательства по следующим причинам:

В соответствии с Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 18.03.2020 был введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Иркутская область была объявлена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Кроме того, была приостановлена (ограничена) до исключения угрозы жизни и здоровью граждан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), деятельность организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, в том числе и деятельность многофункциональных центров Иркутской области, через которые сотрудники администрации МО «Братский район» сдают документы для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Следовательно направить заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Иркутская ..., площадью *** кв.м., в период действия ограничительных мер, предусмотренных названным выше Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 №59-уг, не представлялось возможным.

Просит освободить администрацию МО «Братский район» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб., вынесенного постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 по гражданскому делу № 2-7/2020.

Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 10.06.2021 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 (ч. 2 ст. 221 КАС РФ).

Административный истец - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Административные ответчики: Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2, изучив материалы административного дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от 13.01.2020, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-7/2020 по исковому заявлению Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Братский район», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФИО1, о признании постановления мэра Братского района незаконным, возложении обязанностей обратиться с заявлением об исправлении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены. Суд признал постановление мэра Братского района № 514 от 13.08.2019 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» незаконным, обязал администрацию МО «Братский район» в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ..., площадью *** кв.м., с

***

***

***

***

***

***

***

На

***

***

***

***

***

***.

На основании исполнительного листа серия ФС № 019918391, выданного Братским районным судом Иркутской области по гражданскому делу № 2-7/2020, судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО2 29.12.2020 возбуждено исполнительное производство № 326272/20/38007-ИП об обязании администрацию МО «Братский район» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ..., площадью *** кв. м.

Согласно данному постановлению должнику - администрации МО «Братский район» был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Также должник - администрация МО «Братский район» была предупреждена, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества; в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000,00 руб., с должника-организации - 50 000,00 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что после получения администрацией МО «Братский район» копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок требования должником не исполнены.

Согласно исполнительному производству № 326272/20/38007-ИП, 29.12.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в адрес администрации МО «Братский район» было вынесено требование о направлении в Братский МОСП по ОПИ не позднее следующего дня после истечения срока для добровольного исполнения, установленного п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, информации о полном или частичном исполнении решения суда (с соответствующими документами, если исполнение может быть подтверждено документально), а в случае неисполнения частичное исполнения) – письменное объяснение причин неисполнения требований исполнительного документа с указанием перечня мер направленных на исполнение решения суда.

20.01.2021 в Братский МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области от администрации МО «Братский район» поступило сообщение, что в целях исполнения решения суда от 13.01.2020 по делу № 2-7/2020 было принято постановление мэра Братского района №27 от 20.01.2021 «Об отмене постановления №514 от 13.08.2019 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане»». Для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской обрасти с заявление об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка администрация МО «Братский район» подготовила и направила в Братский районный суд Иркутской области ходатайство от 20.01.2021 о выдаче копии вступившего в законную силу решения суда от 13.01.2020.

21.01.2021 судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 25.02.2021.

25.02.2021 в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области поступило сообщение от администрации МО «Братский район», согласно которому администрация МО «Братский район» направила в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области Выписку из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 38:02:031401:1917, расположенного по адресу: Иркутская область, Братский район, в 1,7 км на запад от 3-го км. Шаманской трассы, площадью 25 000 кв. м. исправлены в соответствии с решение суда от 13.01.2020.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 5-дневный срок, установленный для добровольного исполнения, администрацией МО «Братский район» решение Братского районного суда Иркутской области суда от 13.01.2020 по гражданскому делу № 2-7/2020 в полном объеме не исполнено.

21.01.2021 судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО2 в связи с неисполнением исполнительного документа должником администрацией МО «Братский район» в срок, установленный для добровольного исполнения, с администрации МО «Братский район» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000,00 руб. (постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 21.01.2021).

В соответствии с ч. ч. 11 и 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п. 74 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора (п. 75).

Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, действующее законодательство РФ, включая нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о том, что исполнительский сбор должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, установленный размер взыскания исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу части 1 статьи 34, частей 1 - 3 статьи 35 и части 3 статьи 35 Конституции РФ недопустимо. В качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. Правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, должник должен представить доказательства, обосновывающее наличие таких обстоятельств, при которых должник не мог исполнить требования исполнительного документа в установленный срок по независящим от него обстоятельствам.

Из материалов административного дела следует, что в обоснование отсутствия вины в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, администрация МО «Братский район» указала, что ей предпринимались все зависящие от нее меры для надлежащего исполнения обязательства.

В материалы дела администрацией МО «Братский район» представлены:

- копия ответа администрации МО «Братский район» от 20.01.2021 о предоставлении информации по требованию;

- копия сообщения администрации МО «Братский район» от 25.02.2021 судебному приставу-исполнителю, в котором администрация МО «Братский район» информирует Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области об исполнении решения суда.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд исходит из того, что должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, при этом был предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в указанный срок. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, доказательств принятия исчерпывающих мер к исполнению в срок требований исполнительного документа, а также подтверждающих выполнение должником всех возможных действий, направленных на исполнение решения суда, администрацией МО «Братский район» не представлено.

Принимая во внимание установленное, а также то обстоятельство, что со дня вступления решения суда в законную силу, до момента возбуждения исполнительного производства прошел длительный период времени, при этом, решение суда следовало исполнить в течении двух месяцев со дня вступления его в законную силу, исполнение судебного акта не требовало значительных временных затрат, в связи с чем, суд пришел к выводу, что в действиях должника усматривается факт намеренного уклонения от исполнения решения суда, следовательно, оснований для освобождения администрации МО «Братский район» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству не имеется.

Более того, должник имел возможность обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, однако таким правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление администрации МО «Братский район» к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО2, Братскому МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области, УФССП по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 326272/20/38007-ИП, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Администрации Муниципального образования «Братский район» к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Братскому межрайонному отделу судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 326272/20/38007-ИП - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда – 21.07.2021.