Решение № 2-3300/2018 2-3300/2018~М-2168/2018 М-2168/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3300/2018

Дело № 2-3300/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

с участием истца – ФИО1

представителя истца – ФИО2

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать в свою пользу с учетом уточнений к исковому заявлению с ответчика сбережения пайщика в сумме 275 573 руб. 50 коп., плату за пользование денежными средствами согласно условиям договора передачи личных сбережений в размере 41 336 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что 13 июня 2017 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №№. Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства на сумму 275 573 руб. 50 коп. сроком на 720 дней. Дата окончания действия договора – 03 июня 2019 года. 23.05.2018 года истец хотел обратиться к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, которые понадобились ему на лечение, однако офис оказался закрыт, по имевшимся у него телефонам дозвониться не представилось возможным. Таким образом, до настоящего времени денежные средства ответчику не возвращены. Истец полагает, что ответчик обязан помимо личных сбережений выплатить ему также плату за использование денежными средствами за период с 13.06.2017 г. по 13.06.2018 г. в размере 41 336 руб., исходя из 15% годовых. Указал, что в связи со сложившейся ситуацией он испытывал физические и нравственные страдания, в связи с чем, полагает, что с ответчика в его пользу также подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений к иску поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НКО «МОВС», в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13.06.2017г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 270 573 руб. 50 коп. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 720 дней. Датой окончания договора сбережений является 03.06.2019 г. (п. 1.1, 1,4, 1.5). Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком кооперативу устанавливается в соответствии со следующей программой: срок размещения сбережений 720 дней – 18% годовых (п.1.6). При этом в соответствии с п.1.8 плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производиться только в течение срока, указанного в п.1.5 договора, т.е. до 03.06.2019 г. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений (п.1.6). В соответствии с п.4.1, 4.3 договора Пайщик вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п.1.4 договора, любую сумму способами, указанными в п.1.2 настоящего договора. Плата за использование денежных средств начисляется в порядке, предусмотренном п.п.1.6-1.9 договора. Согласно п.4.2 договора пайщик вправе передавать денежные средства в порядке и в размере, указанных в п.3.1 настоящего договора, неограниченное количество раз в течение срока действия настоящего договора, установленного п.1.5 настоящего договора. Пайщик вправе в любое время до истечения срока действия договора отказаться от его исполнения, письменно уведомив об этом кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до расторжения (п. 3.2.3), а кооператив в свою очередь обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства переданные кооперативу. (л.д.8-12).

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 270 573 руб. 50 коп. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 13.06.2017г. (л.д.13). Кроме того, 15.08.2017 г. истец перечислил ответчику личные сбережения в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ (л.д. 14).

Истцом получено информационное письмо, из которого следует, что с 19.03.2018г. наложен мараторий на прием и выдачу денежных средств КПК «ЦКС».

26.07.2018г. истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора передачи личных сбережений и возврата ему денежных средств по договору, которое получено ответчиком 09.08.2018г.

Доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Таким образом, задолженность перед истцом по договору составляет:

275 573 руб. 50 коп. – основной долг.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что в добровольном порядке денежные средства ответчиком в полном объеме и в установленные сроки ФИО1 не выплачены, проценты, согласно приведенной выше нормы права, подлежат начислению и выплате истцу за период определенный им, т.е. с 13.06.2017г. по 13.06.2018г.

Истцом представлен расчет процентов по договору за вышеуказанный период в размере 41 336 руб. исходя из следующего расчета: 275573,50 * 15% = 41 336 руб.

Согласно расчету суда, общий размер процентов по договору, с учетом требований истца, составляет 49 583 руб. 78 коп., исходя из следующего расчета:

за период с 13.06.2017 года по 14.08.2017 года составляет 8 406 руб. 31 коп., из расчета 270 573, 50 руб. х 18 % / 365дн. х 63 дн.;

за период с 15.08.2017 года по 13.06.2018 года (дата определена истцом) составляет 41 177 руб. 47 коп., из расчета 275 573, 50 руб. х 18 % / 365дн. х 303дн.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи, с чем с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору в размере 41 336 руб.

Поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 275 573 руб. 50 коп. – основной долг и 41 336 руб. – проценты, всего 316 909 руб. 50 коп.

Суд полагает отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред подлежит возмещению при нарушении неимущественных прав, тогда как требования истца основаны на нарушении имущественных прав - неисполнение ответчиком условий договора передачи личных сбережений, в связи с чем, правовые основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 369 руб. 10 коп. в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №№ от 13.06.2017г. в размере 316 909 руб. 50 коп., из которых: 275 573 руб. 50 коп. – основной долг, 41 336 руб. – проценты.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 369 руб. 10 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева