Приговор № 1-199/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-199/2024

50 RS0039-01-2024-003136-15


ПРИГОВОР Дело №1-199/2024

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 24 апреля 2024г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО3, адвоката ФИО15, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, разведенного, не военнообязанного, без определенного места жительства и работы, ранее не судимого, в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

Установил:

ФИО1 совершил восемь краж - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а четыре из них и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Новое Жирово», где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: пылесос марки «Самсунг» модели «SC5150», стоимостью 1 489 рублей, автоматический стабилизатор напряжения электронный марки «Ресанта» модели «ACH-1000/1Ц», стоимостью 1933 рублей, а всего имущества на сумму 3 422 рубля, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 ущерб на общую сумму 3 422 рубля.

Он же, <дата>, около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где подошел к расположенному на вышеуказанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: телевизор марки «Супра» модели «STV-LC2625LD WHITE», стоимостью 5213 рублей, монитор марки «Самсунг» модели «710 N», стоимостью 819 рублей, миксер марки «Тефаль» модели «Prep’line HP 41213Е», стоимостью 1390 рублей, а всего на общую сумму 7 422 рублей, после чего, ФИО1, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 7 422 рублей.

Он же, <дата> около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Росток-3», где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: телевизор марки «Акэстаэл» модели «F32EY1500B», стоимостью 8559 рублей, пылесос марки «Самсунг» модели «SC5150», стоимостью 1489 рублей, обогреватель марки «Электролюкс» модели «ECH/L-2000U», стоимостью 4170 рублей, а всего на сумму 14 218 рублей, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 14 218 рублей.

Он же, <дата> около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> озеро, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО7 обогреватель марки «Баллу» модели «BEC/EZMR-500», стоимостью 2 408 рублей, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 ущерб на сумму 2 408 рублей.

Он же, <дата> около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: электрическую плиту марки «Витек» модели «VT-3704», стоимостью 1 594 рублей, духовку марки «Тефаль» модели «Rumilly Type 920 Serie 1», стоимостью 1 579 рублей, а всего на общую сумму 3 173 рублей, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 ущерб на общую сумму 3 173 рублей.

Он же, <дата> около 21 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Вишенка -1», <адрес>, где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: электрическую дрель марки «Макрер Бекэр» модели «MB -4 IN 1», стоимостью 1589 рублей, обогреватель марки «Тэдэм Электрик» модели «SQ2501-0902», 2000 В., 9 секций, масляный обогреватель МО-9, стоимостью 3261 рублей, обогреватель марки «Тэдэм Электрик» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, стоимостью 2887 рублей, а всего на сумму 7 737 рублей, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 7 737 рублей.

Он же, <дата> около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Электроизолятор», где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: шуруповерт марки «Зубр» модели «ДШ-М3-500-2», стоимостью 2100 рублей, шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», стоимостью 3179 рублей, лобзик марки «Макита» модели «4326», стоимостью 2889 рублей, циркулярную пилу марки «Интерскол 210» модели «ДП-210/1900М», стоимостью 5063 рублей, перфоратор марки «Патриот» модели «RH 262 The One», стоимостью 2944 рублей, перфоратор марки «Калибр» модели «ЭП-800/26», стоимостью 2352 рублей, портативную акустическую систему с Блютуз марки «Ритмикс» модели «SP-610B», стоимостью 1747 рублей, а всего на сумму 20 274 рублей, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 20 274 рублей.

Он же, <дата> около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограждение земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Антоново, КП «Усадьба в лесу», где подошел к расположенному на участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, и через образовавшиеся проем, незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: электрический чайник марки «Экон» модели «V1809», стоимостью 715 рублей, электрический лобзик марки «Скил» модели «4003 АА», стоимостью 961 рублей, бензопилу марки «Максит» модели «MC 146», стоимостью 2761 рублей, а всего на сумму 4 437 рублей, после чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО14 ущерб на общую сумму 4 437 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, действительно, совершил все вменяемые ему в вину преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, размер похищенного не оспаривает, себя не оговаривает, подтвердил свои показания при проверке их на месте совершения преступлений, совершил вменяемые ему в вину преступления в период с <дата>г. по <дата>г., проникал в дачные дома путем отжатия окон, часть похищенного была изъята у него в ходе личного досмотра, часть в ходе осмотра места происшествия и в скупке, куда он сбывал похищенное, от дачи более подробных показаний отказался.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении всех преступлений подтверждается:

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО5:

- заявлением ФИО5 от <дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с сентября 2023 по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ему <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Новое Жирово», откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 10.000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – помещения скупки, расположенной по адресу <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, при проведении осмотра которой обнаружено и изъято: шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», электрическая дрель марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», лобзик марки «Makita» модели «4326», обогреватель марки «TDM Electric» модели «<номер> В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, мультиварка «Поларис», обогреватель марки «Ballu», монитор марки «Самсунг», пылесос марки «Самсунг», закупочный акт <номер> от <дата>, закупочный акт от <дата>, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - автоматического стабилизатора напряжения электронный марки «Ресанта» модели «<номер>/1Ц», изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пылесоса марки «Самсунг», изъятого <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в <адрес> Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом опознания потерпевшим ФИО5, как принадлежащих ему и похищенных у него, автоматического стабилизатора напряжения электронный марки «Ресанта» модели «ACH-1000/1Ц», пылесоса марки «Самсунг», изъятых в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) - закупочного акта <номер> от <дата>, закупочного акт от <дата>, закупочного акта <номер> от <дата>;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно выводам которого стоимость пылесоса марки «Samsung» модели «SC5150», составляет 1489 рублей, автоматического стабилизатора напряжения электронный марки «Ресанта» модели «ACH-1000/1Ц», составляет 1933 рублей; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными:

- показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Новое Жирово», уч.207, на территории участка находится дом, оборудованный для круглогодичного проживания; в сентябре 2023, точные даты не помнит, он уехал с данного дома, закрыв его на замок, все вещи были на своих местах; <дата> он приехал на дачу и обнаружил, что окно открыто, пропало следующее имущество: пылесос марки «Samsung» модели «SC5150», автоматический стабилизатор напряжения электронный марки «Ресанта» модели «ACH-1000/1Ц», он согласен с выводам оценочной экспертизы относительно стоимости похищенного у него имущества, и сумма причиненного ему ущерба составляет 3422 рублей;

- показания свидетеля ФИО11 о том что, он работает в магазине «Скупка» ИП ФИО11, который расположен по адресу: <адрес> должности продавца – оценщика, занимается скупкой и продажей товара, <дата> в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> года рождения; фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно ФИО1, тот предложил купить у него мультиварку и обогреватель, пояснив, что они принадлежат ему, указанный товар был в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 2000 рублей; <дата>г. он вновь пришел в магазин, предложил купить у него монитор и пылесос, за что ему были выплачены 2000 рублей; <дата> аналогичным образом у ФИО1 были выкуплены обогреватель, шуруповерт, дрель, лобзик, стабилизатор за 5000 рублей; а <дата>г. в скупку пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что проданный ФИО1 товар был им ранее похищен; он выдал сотрудникам полиции закупочные акты, а также проданный ФИО1 товар; о том, что данный товар был украден, он не знал и ФИО1 об этом не говорил;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО6:

- заявлением ФИО6 от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с сентября 2023 по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 25000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес> в 20 метрах от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – помещения скупки, расположенной по адресу <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, при проведении осмотра которой обнаружено и изъято: шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», электрическая дрель марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», лобзик марки «Makita» модели «4326», обогреватель марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, мультиварка «Поларис», обогреватель марки «Ballu», монитор марки «Самсунг», пылесос марки «Самсунг», закупочный акт <номер> от <дата>, закупочный акт от <дата>, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов (документов) - телевизорамарки «Супра», миксер марки «Тефаль», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>, монитора марки «Самсунг», изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- протоколом опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО6 опознала, как принадлежащие ей и похищенные у нее - телевизор марки «Супра», миксер марки «Тефаль», изъятые <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>, монитор марки «Самсунг», изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов - закупочного акта <номер> от <дата>, закупочный акт от <дата>, закупочного акта <номер> от <дата>;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно выводам которого стоимость телевизора марки «Supra» модели «STV-LC2625LD WHITE» -5213 рублей, монитора марки «Samsung» модели «710 N» - 819 рублей, миксера марки «Tefal» модели «Prep’line HP 41213Е» - 1390 рублей; другими материалами дела, а также данными на предварителшьном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что у нее имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, на территории участка находится дом, оборудованный для круглогодичного проживания в нем; в сентябре 2023, более точные даты и время она не помнит, она уехала с данного дома; когда уезжала, дом закрыла на замок, все вещи были на своих местах; <дата> приехала на дачу и обнаружила, что калитка и входная дверь повреждены, из дома похищены: телевизор марки «Supra» модели «STV-LC2625LD WHITE», монитор марки «Samsung» модели «710 N», миксер марки «Tefal» модели «Prep’line HP 41213Е», по факту произошедшего она написала заявление в полицию; при ознакомлении с оценочной экспертизой <номер> от <дата>, согласилась с оценкой похищенного имущества, а именно: телевизора марки «Supra» модели «STV-LC2625LD WHITE», стоимостью 5213 рублей, монитора марки «Samsung» модели «710 N», стоимостью 819 рублей, миксера марки «Tefal» модели «Prep’line HP 41213Е», стоимостью 1390 рублей, а всего на общую сумму 7 422 рублей, что является для значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том что, он работает в магазине «Скупка» ИП ФИО11, который расположен по адресу: <адрес> должности продавца – оценщика, занимается скупкой и продажей товара, <дата> в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> года рождения; фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно ФИО1, тот предложил купить у него мультиварку и обогреватель, пояснив, что они принадлежат ему, указанный товар был в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 2000 рублей; <дата>г. он вновь пришел в магазин, предложил купить у него монитор и пылесос, за что ему были выплачены 2000 рублей; <дата> аналогичным образом у ФИО1 были выкуплены обогреватель, шуруповерт, дрель, лобзик, стабилизатор за 5000 рублей; а <дата>г. в скупку пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что проданный ФИО1 товар был им ранее похищен; он выдал сотрудникам полиции закупочные акты, а также проданный ФИО1 товар; о том, что данный товар был украден, он не знал и ФИО1 об этом не говорил;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО12:

- сообщением о происшествии, согласно которого <дата> ФИО12 сообщила о том, что из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Росток -3», совершена кража;

- заявлением ФИО12 от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с сентября 2023 по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Росток -3», откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Росток -3», при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес> в 20 метрах от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протокола осмотра предметов (документов) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - телевизора марки «АCCESSTYLE» модели «F32EY1500B», пылесоса марки «Samsung» модели «SC5150», обогревателя марки «Electrolux» модели «ECH/L-2000U», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом опознания, как принадлежащих ей и похищенных у нее - телевизора марки «АCCESSTYLE» модели «F32EY1500B», пылесоса марки «Samsung» модели «SC5150», обогревателя марки «Electrolux» модели «ECH/L-2000U», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно которого стоимость телевизора марки «АCCESSTYLE» модели «F32EY1500B» - 8559 рублей, пылесоса марки «Samsung» модели «SC5150» - 1489 рублей, обогревателя марки «Electrolux» модели «ECH/L-2000U» - 4170 рублей; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО12 о том, что у нее имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Росток -3», <адрес>, на территории участка находится жилой дом; <дата>, примерно в 08 часов 30 минут, она приехала на дачу, и обнаружила, что окно открыто, из дома пропало следующее имущество: телевизор марки «АCCESSTYLE» модели «F32EY1500B», пылесос марки «Самсунг» модели «SC5150», обогреватель марки «Электролюкс» модели «ECH/L-2000U», при ознакомлении с оценочной экспертизой <номер> от <дата>, эксперт оценил стоимость ее похищенного имущества, а именно: телевизора марки «АCCESSTYLE» модели «F32EY1500B» в 8559 рублей, пылесоса марки «Samsung» модели «SC5150» в 1489 рублей, обогревателя марки «Electrolux» модели «ECH/L-2000U» в 4170 рублей, а всего на общую сумму 14 218 рублей, она согласна с данной экспертизой, и поэтому, сумма причиненного ей ущерба составляет 14 218 рублей, что является для нее значительным ущербом с учетом размера её пенсии и материального положения;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО7:

- заявлением ФИО7 от <дата>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ему <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, КП «Гжельское озеро», откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, КП «Гжельское озеро», при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – помещения скупки, расположенной по адресу <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, при проведении осмотра которой обнаружено и изъято: шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», электрическая дрель марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», лобзик марки «Makita» модели «4326», обогреватель марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, мультиварка «Поларис», обогреватель марки «Ballu», монитор марки «Самсунг», пылесос марки «Самсунг», закупочный акт <номер> от <дата>, закупочный акт от <дата>, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра обогревателя марки «Ballu» модели «BEC/EZMR-500», изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- протоколом опознания потерпевшим ФИО7, как принадлежащего ему и похищенного у него - обогревателя марки «Ballu» модели «BEC/EZMR-500», изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; протоколом его осмотра;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно которого стоимость обогревателя марки «Ballu» модели «BEC/EZMR-500» - 2 408 рублей; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия столрон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> уч. 229, на территории участка находится жилой дом, <дата> он уехал с данного дома; когда уезжал, дом закрыл на замок, все вещи были на своих местах; <дата> он приехал на дачу и обнаружил, что повреждено окно, из дома пропало следующее имущество: обогреватель марки «Ballu» модели «BEC/EZMR-500», при ознакомлении с оценочной экспертизой <номер> от <дата>, с учетом оценочной экспертизы, с выводами которой согласен, сумма причиненного ему ущерба составляет 2 408 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том что, он работает в магазине «Скупка» ИП ФИО11, который расположен по адресу: <адрес> должности продавца – оценщика, занимается скупкой и продажей товара, <дата> в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> года рождения; фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно ФИО1, тот предложил купить у него мультиварку и обогреватель, пояснив, что они принадлежат ему, указанный товар был в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 2000 рублей; <дата>г. он вновь пришел в магазин, предложил купить у него монитор и пылесос, за что ему были выплачены 2000 рублей; <дата> аналогичным образом у ФИО1 были выкуплены обогреватель, шуруповерт, дрель, лобзик, стабилизатор за 5000 рублей; а <дата>г. в скупку пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что проданный ФИО1 товар был им ранее похищен; он выдал сотрудникам полиции закупочные акты, а также проданный ФИО1 товар; о том, что данный товар был украден, он не знал и ФИО1 об этом не говорил;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО8 :

- заявлением ФИО8 от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с сентября 2023 по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 5000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес> в 20 метрах от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - электрической плиты марки «Vitek» модели «VT-3704», духовки марки «Tefal» модели «Rumilly Type 920 Serie 1», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом опознания потерпевшей ФИО8, как принадлежащих ей и похищенных у нее - электрической плиты марки «Vitek» модели «VT-3704», духовки марки «Tefal» модели «Rumilly Type 920 Serie 1»», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес> ;

- заключением эксперта <номер>, согласно которого стоимость электрической плиты марки «Vitek» модели «VT-3704» - 1 594 рублей, духовки марки «Tefal» модели «Rumilly Type 920 Serie 1» - 1 579 рублей; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО8 о том, что у нее имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, в сентябре 2023, точные даты и время не помнит, она уехала с данного дома, когда уезжала, дом закрыла на замок, все вещи были на своих местах; <дата> приехала на дачу и обнаружила пропажу следующего имущества: электрической плиты марки «Vitek» модели «VT-3704», духовки марки «Tefal» модели «Rumilly Type 920 Serie 1», по факту произошедшего написала заявление в полицию, с учетом оценочной экспертизы, с которой согласна, сумма причиненного ей ущерба составляет 3 173 рублей;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9:

- сообщением о происшествии, согласно которого <дата> поступило сообщение о том, что из <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Вишенка -1», <адрес>, совершена кража имущества;

- заявлением ФИО9 от <дата>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ему <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Вишенка -1», <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Вишенка -1», <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес> в 20 метрах от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – помещения скупки, расположенной по адресу <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, при проведении осмотра которой обнаружено и изъято: шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», электрическая дрель марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», лобзик марки «Makita» модели «4326», обогреватель марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, мультиварка «Поларис», обогреватель марки «Ballu», монитор марки «Самсунг», пылесос марки «Самсунг», закупочный акт <номер> от <дата>, закупочный акт от <дата>, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра электрической дрели марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 2000 В., 9 секций, масляного обогревателя МО-9, изъятого 16» октября 2023 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом опознания потерпевшим ФИО9, как принадлежащих ему и похищенных у него, электрической дрели марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляного обогревателя МО-7, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 2000 В., 9 секций, масляного обогревателя МО-9, изъятого «16» октября 2023 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>; протоколом их осмотра;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно которого стоимость электрической дрели марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1» -1589 рублей, обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 2000 В., 9 секций, масляный обогреватель МО-9- 3261 рублей, обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, - рублей; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО9 о том, что у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Вишенка -1», <адрес>; <дата> он уехал с данного дома, когда уезжал, дом закрыл на замок, все вещи были на своих местах; <дата> приехал на дачу и обнаружил пропажу следующего имущества: электрической дрели марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 2000 В., 9 секций, масляного обогревателя МО-9, обогревателя марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, по факту произошедшего он написал заявление в полицию, эксперт оценил стоимость похищенного у него имущества: электрической дрели марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1» в 1589 рублей, обогреватель марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 2000 В., 9 секций, масляный обогреватель МО-9, в 3261 рублей, обогреватель марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, в 2887 рублей, а всего на общую сумму 7 737 рублей; согласен с данной экспертизой, и поэтому, сумма причиненного ему ущерба составляет 7 737 рублей и является для него значительным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том что, он работает в магазине «Скупка» ИП ФИО11, который расположен по адресу: <адрес> должности продавца – оценщика, занимается скупкой и продажей товара, <дата> в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> года рождения; фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно ФИО1, тот предложил купить у него мультиварку и обогреватель, пояснив, что они принадлежат ему, указанный товар был в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 2000 рублей; <дата>г. он вновь пришел в магазин, предложил купить у него монитор и пылесос, за что ему были выплачены 2000 рублей; <дата> аналогичным образом у ФИО1 были выкуплены обогреватель, шуруповерт, дрель, лобзик, стабилизатор за 5000 рублей; а <дата>г. в скупку пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что проданный ФИО1 товар был им ранее похищен; он выдал сотрудникам полиции закупочные акты, а также проданный ФИО1 товар; о том, что данный товар был украден, он не знал и ФИО1 об этом не говорил;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10:

- сообщением о происшествии, согласно которого <дата> ФИО13 сообщила о том, что из <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Электроизолятор», совершена кража;

- заявлением ФИО10 от <дата>, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Электроизолятор», откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Электроизолятор», при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого при нем обнаружено и изъято: лобзик марки «Скилл», перфоратор марки «Калибр», перфоратор марки «Патриот», шуруповерт марки «Зубр»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес> в 20 метрах от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – помещения скупки, расположенной по адресу <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, при проведении осмотра которой обнаружено и изъято: шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», электрическая дрель марки «Masrer Becker» модели «MB -4 IN 1», лобзик марки «Makita» модели «4326», обогреватель марки «TDM Electric» модели «SQ2501-0902», 1500 В., 7 секций, масляный обогреватель МО-7, мультиварка «Поларис», обогреватель марки «Ballu», монитор марки «Самсунг», пылесос марки «Самсунг», закупочный акт <номер> от <дата>, закупочный акт от <дата>, закупочный акт <номер> от <дата>;

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - циркулярной пилы марки «Интерскол», изъятой <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>, перфоратора марки «Патриот», изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, шуруповерта марки «Зубр», изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, шуруповерта марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», лобзика марки «Makita» модели «4326», изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- протоколом опознания потерпевшей ФИО10, как принадлежащих ей и похищенных у нее, - циркулярной пилы марки «Интерскол», изъятой <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>, перфоратора марки «Патриот», шуруповерта марки «Зубр», изъятых <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, шуруповерта марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», лобзика марки «Makita» модели «4326», изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; протоколом их осмотра;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно которого определена стоимость шуруповерта марки «Зубр» модели «ДШ-М3-500-2» - 2100 рублей, шуруповерта марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», - 3179 рублей, лобзика марки «Makita» модели «4326», - 2889 рублей, циркулярной пилы марки «Интерскол 210» модели «ДП-210/1900М», - 5063 рублей, перфоратора марки «Patriot» модели «RH 262 The One», - 2944 рублей, перфоратора марки «Калибр» модели «ЭП-800/26», - 2352 рублей, портативной акустической системы с Bluetooth марки «Ritmix» модели «SP-610B», 1747 рублей, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что у нее имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Электроизолятор», уч. 124; <дата> она уехала из данного дома, когда уезжала дом закрыла на замок, все вещи были на своих местах; <дата> приехала на дачу и обнаружила, что окно открыто, похищено следующее имущество: шуруповерт марки «Зубр» модели «ДШ-М3-500-2», шуруповерт марки «Вихрь» модели «ДА-18Л-2К», лобзик марки «Makita» модели «4326», циркулярная пила марки «Интерскол 210» модели «ДП-210/1900М», перфоратор марки «Patriot» модели «RH 262 The One», перфоратор марки «Калибр» модели «ЭП-800/26», портативная акустическая система с Bluetooth марки «Ritmix» модели «SP-610B», по факту произошедшего она написал заявление в полицию; с оценочной экспертизой <номер> от <дата> похищенного имущества согласна, всего ей был причинен ущерб на общую сумму 20 274 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как у нее имеются кредитные обязательства;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том что, он работает в магазине «Скупка» ИП ФИО11, который расположен по адресу: <адрес> должности продавца – оценщика, занимается скупкой и продажей товара, <дата> в магазин пришел мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <дата> года рождения; фотография в паспорте совпадала с лицом, который предъявил паспорт, а именно ФИО1, тот предложил купить у него мультиварку и обогреватель, пояснив, что они принадлежат ему, указанный товар был в отличном состоянии, им был составлен закупочный акт <номер> от <дата>, он принял у него товар и выплатил ему оговоренную сумму денежных средств в размере 2000 рублей; <дата>г. он вновь пришел в магазин, предложил купить у него монитор и пылесос, за что ему были выплачены 2000 рублей; <дата> аналогичным образом у ФИО1 были выкуплены обогреватель, шуруповерт, дрель, лобзик, стабилизатор за 5000 рублей; а <дата>г. в скупку пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что проданный ФИО1 товар был им ранее похищен; он выдал сотрудникам полиции закупочные акты, а также проданный ФИО1 товар; о том, что данный товар был украден, он не знал и ФИО1 об этом не говорил;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО14:

- заявлением ФИО14 от <дата>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с <дата> по <дата> незаконно проникло в принадлежащий ему <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Антоново, КП «Усадьба в лесу», откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 8000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Антоново, КП «Усадьба в лесу», при проведении которого установлено место совершения преступления;

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого при нем обнаружено и изъято: лобзик марки «Скилл», перфоратор марки «Калибр», перфоратор марки «Патриот», шуруповерт марки «Зубр»;

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями – участка местности, расположенного в 30 метров от <адрес> в 20 метрах от <адрес>. Шевлягино, Раменского городского округа <адрес>, в ходе осмотра которого с участием ФИО1 обнаружено и изъято: телевизор марки «Супра», телевизор марки «АCCESSTYLE», шуруповерт марки «Kalncu», пылесос марки «Самсунг», циркулярная пила марки «Интерскол», духовой шкаф марки «Тефаль», миксер марки «Тефаль», чайник марки «Экон», электропила марки «Витек», бензопила марки «Максит», обогреватель марки «Тан Экзепик», обогреватель марки «Электролюкс»;

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - лобзика марки «Скил», изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, чайника марки «Экон», бензопилы марки «Максит», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом опознания потерпевшим ФИО14, как принадлежащих ему и похищенных у него: лобзика марки «Скил», изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, чайника марки «Экон», бензопилы марки «Максит», изъятых <дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 м. от <адрес> 20 м. от <адрес>. Шевлягино Раменский городской округ <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 с участием защитника показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений- краж из жилых домов, расположенных на территории Раменского городского округа <адрес>;

- заключением эксперта <номер>, согласно которого определена стоимость электрического чайника марки «Eccon» модели «V1809», - 715 рублей, электрического лобзика марки «Skil» модели «4003 АА», - 961 рублей, бензопилы марки «Maxcut» модели «MC 146», - 2761 рублей; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, КП «Усадьба в лесу», участок 26, в сентябре 2023 г., точные даты не помнит, он уехал из данного дома, когда уезжал дом и жилую бытовку закрыл на замок, все вещи были на своих местах; <дата> он приехал на дачу и обнаружил, что окно открыто, из дома похищено следующее имущество: электрический чайник марки «Eccon» модели «V1809», электрический лобзик марки «Skil» модели «4003 АА» в корпусе белого цвета, бензопила марки «Maxcut» модели «MC 146», по факту произошедшего он написал заявление в полицию, с учетом оценочной экспертизы, с выводами которой он согласен, сумма причиненного ему ущерба составляет 4 437 рублей.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его по всем преступлениям правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а в отношении потерпевших ФИО6, ФИО12,А., ФИО9, ФИО10 также и с причинением значительного ущерба гражданину, на что указывает стоимость похищенного имущества и материальное положение самих потерпевших.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в том числе, вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями указанных потерпевших и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого, его проверкой показаний на месте совершения преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который считается лицом ранее не судимым, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, участвуя в проверке своих показаний на месте совершения преступления, способствовал возврату похищенного, всем потерпевшим, за исключением ФИО10, похищенное возвращено в полном объеме, а Архангельской за исключением портативной акустической системы с Bluetooth марки «Ritmix» модели «SP-610B», его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, участие в СВО, где он проявил себя с исключительно положительной стороны, имеет правительственную награду, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а наличие п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в силу ст.62 ч.1 УК РФ при определении размера наказания.

Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены восемь умышленных корыстных тяжких преступления, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы в силу ст.73, 64 УК РФ, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, при этом не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по каждому из них в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, согласно ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение потерпевшим, – возвратить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: