Решение № 2-743/2020 2-743/2020~М-803/2020 М-803/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-743/2020

Дело № 2-743/2020

86RS0017-01-2020-001920-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее - ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования основаны на том, что (дата) ФИО1 заключила с ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» договор займа (номер), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 16 800 рублей на срок по 16.02.2019 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-1899-2902/2019 от 18.11.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен 14.08.2020 по заявлению ответчика.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору (номер) от (дата) составляет 50 400 рублей, из которых: 16 800 рублей - сумма основного дога, 33 600 рублей - проценты за пользование займом за период с 12.01.2019 по 31.07.2019.

ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 50 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей.

Представитель истца ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер), по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 16 800 рублей на срок с 12.01.2019 по 16.02.2019 под 1% в день (365% годовых).

Пунктом 8 договора займа (номер) от (дата) предусмотрен единовременный возврат суммы займа 16.02.2019 в размере 16 800 рублей, а также процентов в размере 5 880 рублей, всего 22 680 рублей.

Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (п. 21 договора займа (номер) от (дата)).

Выдача денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № 000000024 от 12.01.2019.

Срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства по возврату суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа, ответчиком не исполнены.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по договору займа (номер) от (-) составляет 50 400 рублей, из них: 16 800 рублей - сумма основного долга, 33 600 рублей - проценты за пользование займом за период с 12.01.2019 по 31.07.2019.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения в указанный Федеральный закон были внесены Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и действовали на момент заключения договора займа от 12.01.2019.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1 ст. 12.1Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»(в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами)).

Условия, содержащие данные запреты, указаны истцом на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, наличия задолженности в ином размере и сумм, неучтенных истцом в расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 50 400 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в сумме 856 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33935 от 13.10.2020.

Кроме того, истцом заявлено требование о зачете государственной пошлины в размере 856 рублей, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, в связи с вынесением мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО - Югры от 19.12.2019 следует, что судебный приказ от 18.11.2019 № 2-1899-2902/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженности по договору займа (номер) от (дата) за период с 12.01.2019 по 31.07.2019 в размере 50 400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 856 рублей отменен.

Таким образом, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 856 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, и удовлетворить требование истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей, из них: 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей - сумма основного долга, 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) рублей - проценты за пользование займом за период с 12.01.2019 по 31.07.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Е. Янишевский