Приговор № 01-0145/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0145/2025

Дело №1-145/2025 17с


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2025 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимых фио и фио, защитников – адвокатов Витовской Ю.М. и Абраменко Н.В., представивших удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего руководителем салона связи ООО «Космос ФМ», студента Московского технического института, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 каждый совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Еврозийского экономического союза сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Преступлением ими совершено при следующих обстоятельствах:

так они (ФИО1 и ФИО2), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 52 минут 12 сентября 2024 года, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ. С целью совершения преступления ФИО1 и ФИО2 разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которому ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 52 минут 12 сентября 2024 года, с помощью интернет ресурсов должен был осуществить заказ сильнодействующего вещества «прегабалин» с адрес, сообщив данные фио, и оплатить данный заказ из личных денежных средств, а ФИО1 предоставить свои данные ФИО2 для осуществления заказа на его имя, получить посылку, пришедшую из адрес с содержащимися в ней сильнодействующим веществом «прегабалин», которое передать ФИО2 в целях совместного употребления.

Так, ФИО1) и ФИО2 совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 52 минут 12 сентября 2024 года, решили приобрести для личного потребления, через интернет сайт «www.indiamart.com», действующий на адрес, сильнодействующие вещества «прегабалин», свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации. В связи с чем у фио совместно с ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза, а именно на незаконный ввоз в Российскую Федерацию - сильнодействующих веществ, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и желая их осуществить, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ на адрес ограничен и в отношении них действуют специальные правила перемещения через государственную границу Российской Федерации, не являясь субъектом обращения лекарственных средств, не имея права осуществить законную фармацевтическую деятельность по хранению и перевозку лекарственных средств в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 52 минут 12 сентября 2024 года, ФИО2 с согласия фио, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте интернет-магазина «www.indiamart.com», зарегистрированного в доменном пространстве на адрес, осуществил заказ на приобретение 90 капсул из 6 блистерных упаковок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля…», 900 капсул из 6 коробок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля…», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, одновременно умышленно предоставив персональные данные фио: фамилию, имя и отчество – ФИО1, и адрес доставки – адрес, почтовый индекс 109052. После чего ФИО2, получив на сайте «www.indiamart.com» от неустановленного лица QR-код, умышленно произвел оплату заказа при помощи терминала наличными денежными средствами.

После чего неустановленное лицо, находящееся на адрес, на сайте интернет-магазина «www.indiamart.com» получив заказ от фио на имя фио, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 52 минут 12 сентября 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело вещество в виде 90 капсул из шести блистерных упаковок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», 900 капсул из 6 коробок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», содержащих в своём составе согласно заключению эксперта № 4/1383 от 16 декабря 2024 года сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 435,43 г, для последующего незаконного перемещения на адрес.

После чего неустановленное лицо, находящееся на адрес, убедившись в достоверности и полноте денежного перевода, поступившего от фио, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 52 минут 12 сентября 2024 года, точные дата и время не установлены, поместило вышеуказанное вещество в виде 90 капсул из шести блистерных упаковок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», 900 капсул из 6 коробок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», содержащих в своём составе согласно заключению эксперта № 4/1383 от 16 декабря 2024 года сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 435, 43 г, включенный в Перечень сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в коробку, сформировав почтовое отправление, заявив при этом не соответствующие действительности (недостоверные) сведения об отсутствии в почтовом отправлении запрещённых к пересылке веществ, осуществив, тем самым, недостоверное декларирование товаров и указав персональные данные фио и его адрес, как получателя, в целях конспирации противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, которые отправило посредством международной почтовой связи, а именно международного почтового отправления № RM739721776IN, через таможенную границу Евразийского экономического союза (международной экономической организации, в состав которой входят ......адрес и адрес, предусматривающей единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной адрес или за её пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную адрес, их убытием с таможенной адрес, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной адрес или за её пределами).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учёта требований, предусмотренных частями 1-4 статьи 47, статьями 48 и 49 вышеуказанного Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включённые соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утверждённые Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Международное почтовое отправление № RM739721776IN на имя фио с находящимися внутри вышеуказанным сильнодействующим веществом - прегабалином, общей массой 435, 43 г, незаконно, то есть в нарушение требований ст. ст. 12, 84, 257, 258, 260, 261 310, 311 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и требований Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», не позднее 00 часов 53 минут 30 сентября 2024 года, прибыло на адрес – 420311, цех «Казанский лпц ммпо цех-1», расположенный по адресу: адрес, тер. Аэропорт, адрес, то есть перемещено через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, и 21 октября 2024 года в 19 часов 04 минуты прибыло в отделение почтовой связи – 109052, Москва расположенное по адресу: адрес, где 23 октября 2024 года в 11 часов 52 минуты, было получено ФИО1 при предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации на имя последнего, и при отсутствии документов, подтверждающих назначение лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества.

Примерно в 11 часов 55 минут 23 октября 2024 года ФИО1 был задержан в ходе проведения сотрудниками Центральной почтовой таможни ФТС России совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ......адрес оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: адрес, а вещество в виде 90 капсул из шести блистерных упаковок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», 900 капсул из 6 коробок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 435,43 г, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Центральной почтовой таможни ФТС России совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ......адрес в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часом 10 минут 23 октября 2024 года в помещении отделения почтовой связи – 109052, Москва расположенное по адресу: адрес, а после чего, оперативными сотрудниками около здания ОПС № 109052 был задержан соучастник фио по преступлению ФИО2

Таким образом, ФИО1 совместно с соучастником по преступлению ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством пересылки из адрес в Российскую Федерацию в международном почтовом отправлении без разрешения уполномоченного государственного органа Министерства здравоохранения Российской Федерации на ввоз в Российскую Федерацию лекарственных средств осуществили перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза, в состав которого входил ......, ограниченных к обращению в Российской Федерации сильнодействующих веществ, представляющих угрозу общественной безопасности.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал предъявленное ему обвинение, представленные суду доказательства, вес и наименование изъятого сильнодействующего вещества в капсулах и показал, что с 2018 г. он страдает головными болями, в связи с полученной травмой головы, «подсел на указанный препарат», приобретал его в обычной аптеке, без рецепта, хотя это рецептурный препарат, но ему его отпускали без рецепта. В какой-то момент он понял, что у него уже зависимость от этого препарата и в сентябре 2024 г. обратился в реабилитационный центр. Как-то, в начале октября 2024 г. он нашел на Индийском сайте этот препарат подешевле и в более высокой концентрации, решил его приобрести посредством пересылки, о чем договорился с фио, который тоже употреблял этот препарат. Он заказал 750 капсул на сумма, т.к. такой размер был минимальный, и ему это было «про запас», его бы ему хватило примерно на 3-4 месяца и часть он должен был отдать фио. За такую партию в России они заплатили бы примерно сумма Спустя две недели посылка пришла в отделение Почты России, фио пошел забирать посылку, а он – фио остался ждать его возле почты. Потом понял, что фио долго нет и пошел за ним, его – фио задержали. Их отвезли в таможенный отдел, где он – фио сразу все рассказал, вину признал.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал предъявленное ему обвинение, представленные суду доказательства, вес и наименование изъятого сильнодействующего вещества в капсулах и показал, что он согласен с показаниями фио, на тот момент он не задумывался о том, что это такое опасное преступление. Он – фио тоже в тот момент употреблял этот препарат, по 600 мг в день, т.к. его мучали мышечные спазмы из-за травмы, ему этот препарат прописывали с мая по сентябрь 2023 г. У него – фио с детства были проблемы со здоровьем, ставили диагноз перинатальная энцефалопатия, в 2023 г. поставили диагноз эпилепсия. Его попросил фио оформить на его – фио имя заказ этих капсул, он – фио согласился, думал, что если это через почту РФ, значить «все нормально». В то время с этим препаратом в аптеке были проблемы. фио отслеживал эту посылку, передал ему – фио трэк номер, и сказал куда нужно прийти за посылкой. Он пришел в назначенное место, получил посылку и его – фио задержали. фио задержали после сразу. Он – фио сразу дал признательные показания, давления на него не оказывалось.

В защиту подсудимого фио был допрошен свидетель фио (представитель центра «Новая жизнь»), который показал, что фио с 2024 г. проходит в их центре реабилитацию, чтобы избавиться от привычки употреблять ФИО3 и лирику. фио посещает группы и семинары, зарекомендовал себя с положительной стороны, хочет изменить жизнь; они находятся в их центре под наблюдением 24 месяца и должны пройти 5 этапов реабилитации. Он просит дать фио возможность пройти такую реабилитацию, его родители готовы оплатить весь курс лечения.

В защиту подсудимого фио были допрошены свидетели:

-фио, которая охарактеризовала своего сына только с положительной стороны, он добрый, чуткий, всегда во всем помогает и деньгами и по хозяйству. Также указала, что еще с родов у него возникли проблемы со здоровьем, он долго состоял на учете у невролога, его лечили фенобарбитуратами до 02 лет. В школе он учился хорошо, закончил 11 классов, потом училище, он работает и поступил в ВУЗ. Она разговаривала с ним про случившееся, он себя винит, сожалеет о том, что сделал. Она винит себя в этом, т.к. ей в тот момент пришлось уехать, она его оставила одного, а ему», видимо, было плохо и он не знал к кому ему обратиться.

-фио, которая сообщила, что фио ее сосед, знает его 32 года. Семья фио хорошая, их 6 человек, подсудимый, его сестра, бабушка, мать, отчим и брат матери. фио – хороший мальчик, он во всем помогает, вежливый; она никогда не видела его ни агрессивным, ни выпившим; его бабушка всегда хорошо отзывается о внуке, говорит про него только положительное. У фио проблемы со здоровьем с рождения, он часто посещал врачей, со слов его мамы ей известно, что он пил таблетки, т.к. у него «что-то» с головой. Друзей фио она не знает, он видит его всегда с бабушкой.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, их (фио и фио) виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч.:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-фио (сотрудника ОНК УВД по адрес ......адрес), согласно которым а их отдел поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица по фамилии фио, который должен получить почтовое отправление в отделении №109052 «Почта России» по адресу: адрес, с сильнодействующим веществом «ФИО3», незаконно пересекшее Государственную границу Российской Федерации. Руководством ОНК УВД по адрес ......адрес, было принято решение проверить поступившую информацию в отношении неустановленного лица по фамилии фио, и провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» по адресу: адрес почтового отделения №109052 и прилегающей территории. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия установлено: 23.10.2024, в 10 часов 00 минут он (фио) совместно с О/У ОНК УВД по адрес ......адрес старшим лейтенантом полиции А.С фио, О/У по ОВД ОБКН ЦПТ ФТС России капитаном т/с С.А фио и О/У по ОВД ОБКН ЦПТ ФТС России старшим лейтенантом т/с ФИО4 расположились на прилегающей территории по адресу: адрес, и взяли под наблюдение вход и выход в почтовое отделение №109052 «Почта России» вышеуказанного дома и прилегающую территорию. В ходе наблюдения, примерно в 11 часов 50 минут 23.10.2024, они увидели, как в почтовое отделение №109052 «Почта России» по адресу: адрес, заходит схожий с имеющимся у ни описанием мужчина по фамилии фио. В свою очередь, они проследовали за ним в отделение №109052 «Почта России» и держали его в поле их зрения. Далее, примерно в 11 часов 55 минут 23.10.2024 схожий по описанию с фио мужчина получил почтовую посылку и направился в сторону выхода из почтового отделения. В этот момент они приняли решение задержать мужчину схожего по описанию с фио. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться задержанного, он представился, как ФИО1, ...паспортные данные. Далее фиоВ был задан вопрос, известно ли ему содержимое получаемой посылки, на что он ответил, что в коробке находится «ФИО3», которые его попросил получить его знакомый ФИО2 на вид 25-30 лет, плотного телосложения, черные волосы, на кистях обеих рук нанесены татуировки, который должен подойти к почтовому отделению через некоторое время и забрать посылку. В 13 часов 00 минут ко входу в почтовое отделение подошел схожий по описанию мужчина. В этот момент они приняли решение задержать его. После чего подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться задержанного, он представился, как ФИО2, ...паспортные данные. В 13 часов 05 минут 23.10.2024, ОРМ – «Наблюдение» было закончено. Далее они проследовали в служебное помещение почтового отделения №109052 «Почта России» по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых сотрудниками таможенной службы с участием о/у фиоВ и фиоВ протоколом изъятия было изъято МПО №739721776. Далее, в присутствии двух представителей общественности - мужчин, им был проведен личный досмотр фиоВ, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 13» с сим-картой оператора «Билайн» с номером 8-968-397-75-75, четыре банковские карты и карта eSIM. Мобильный телефон марки «iPhone 13» был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапаны которого не заклеивались, четыре банковские карты и карта eSIM, были упакованы в полимерный пакет файл, который не опечатывался. Далее в присутствии двух представителей общественности, мужчин, о/у ОНК УВД по адрес ......адрес старшим лейтенантом полиции фио был проведен личный досмотр фио, в ходе которого ему известно был обнаружен и изъят мобильный телефон и банковские карты. фиоВ устно пояснил, что почтовую посылку, с находящимся внутри «Прегабалином» заказал удаленно через Интернет в Индии, оформил получателем своего знакомого фиоВ, который должен был получить посылку и передать ее фиоВ за вознаграждение в виде нескольких пластин-блистеров с «Прегабалином». В ходе проведения всех мероприятий от фио и фио жалоб и заявлений не поступало. После чего ФИО1 и ФИО2 были доставлены в дежурную часть отделения ОБКН ЦПТ ФТС России по адресу: адрес для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д.93-96);

-фио, согласно которым 23.10.2024 года она находилась на своем рабочем месте в ОПС № 109052 по адресу: адрес. Приблизительно в 11 часов 50 минут к окну подошел мужчина (в ходе следствия установлен ФИО1) и показал штрих-код для получения МПО RM739721776IN, после чего она (фио) отсканировала штрих-код и выдала почтовое извещение на получение вышеуказанного МПО, ФИО1 собственноручно его заполнил, после чего она (фио) выдала ему МПО RM739721776IN. ФИО1 взял вышеуказанное МПО и направился в сторону выхода, где был у выхода остановлен сотрудниками таможни и сотрудниками полиции (т.2 л.д.75-78);

-фио, согласно которым 23.10.2024 года, приблизительно в 13 часов 30 минут она была приглашена в качестве представителя общественности для принятия участия в изъятии МПО RM739721776IN у ФИО1. Сотрудниками таможенных органов было изъято МПО RM739721776IN, которые он выдан, которое он выдал добровольно. Данное МПО было помещено в черный полиэтиленовый пакет, оклеен липкой лентой и скреплено ярлыком обеспечения сохранности, в котором она (фио)и все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол изъятия, в котором она (фио) и все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо нарушений при изъятии МПО ею (фио) выявлено не было (т.2 л.д.81-84);

-фио, согласно которым 23.10.2024 года в дневное время он был приглашен в отделение почты России № 109052 по адресу: адрес, для участия в качестве понятого при проведении личных досмотров мужчин, представившимися как ФИО1 ...паспортные данные и ФИО2 ...паспортные данные Перед началом проведения личного досмотра присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ каждому из досматриваемых. В ходе личного досмотра у фио в находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты 4 пластиковые карты различных банков, одна карта электронной сим-карты, а также мобильный телефон марки «iPhone». В ходе личного досмотра фио были обнаружены 2 банковские карты и мобильный телефон марки «iPhone». По факту изъятого были составлены соответствующие протоколы с указанием времени, даты, адрес места изъятия, а так же с описанием изъятого и формы упаковки. Достоверность составления протоколов своими подписями заверили все присутствующие лица (т.2 л.д. 87-90);

-рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Центральной почтовой таможни ФТС России капитана таможенной службы фио от 23 октября 2024 года, согласно которому Отделом по борьбе с контрабандой наркотиков (далее – ОБКН) Центральной почтовой таможни совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России, в ходе реализации оперативной информации, о возможном факте совершения контрабанды наркотических средств, с использованием канала международных почтовых отправлений из Индии в Российскую Федерацию установлено, что 21.10.2024 в отделение почтовой связи (далее – ОПС) № 109052, расположенному по адресу: адрес, Рязанские проспект, д. 67/2с1, поступило международное почтовое отправление (далее – МПО) №RM739721776IN, следующее из Индии в Российскую Федерацию, получателем которого указан ФИО1, отправителем указан: SHRI HARI VENTURE, в котором, согласно имеющейся оперативной информации, может находиться сильнодействующее вещество «прегабалин». На основании полученной оперативной информации сотрудниками ОБКН Центральной почтовой таможни совместно с ОНК УВД по адрес ГУ МВД России 23.10.2024 проведено ОРМ «наблюдение», в результате которого установлено, что в ОПС № 109052, расположенному по адресу: адрес, Рязанские проспект, д. 67/2, с.1, примерно в 11 часов 50 минут в окно выдачи почтовых отправлений обратился ФИО1, ...паспортные данные, с целью получения МПО № RM739721776IN, показал из мобильного приложения «Почта России» штрих - код оператору, после чего, оператор ОПС выдал почтовое извещение, в котором ФИО1 поставил свою подпись. После чего оператор выдал ФИО1 МПО № RM739721776IN, и он направился в сторону выхода из ОПС, где был остановлен оперативными сотрудниками. Протоколом изъятия, в присутствии представителей общественности, МПО № RM739721776IN изъято у гр. фио В ходе установления обстоятельств получения МПО № RM739721776IN, ФИО1 пояснил, что в МПО находится сильнодействующее вещество «прегабалин», заказ которого осуществлен на его имя ФИО2. После чего, оперативными сотрудниками около здания ОПС № 109052 остановлено лицо мужского пола, в дальнейшем установленный как гражданин РФ ФИО2, ...паспортные данные В ходе дачи объяснений ФИО2 пояснил, что 12.09.2024 заказал МПО, содержащее сильнодействующее вещество «прегабалин», на имя фио, с целью сокрытия своей причастности к вышеуказанному преступлению, а взамен должен передать ФИО1 из МПО 3 (три) блистера с сильнодействующим веществом «прегабалин». Таким образом, ФИО2, ...паспортные данные, ФИО1, ...паспортные данные (т.1 л.д.26-28);

-актом наблюдения №8548/1353с от 23 октября 2024 года, согласно которому описано ОРМ «Наблюдение», которое начато в 10 часов 00 минут и окончено в 13 часов 05 минут (т.1 л.д. 67-68);

-заключением таможенного специалиста ЭКЦ адрес ЦЭКТУ ФТС России от 23.10.2024 № 23-16/148/2024 в МПО № RM739721776IN, согласно которому, порошкообразные вещества белого цвета из 90 капсул цилиндрической формы с полусферическими концами из непрозрачного материала с основаниями красного цвета и крышками белого цвета с маркировкой «SRPL» из 6 блистерных упаковок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля…»; порошкообразные вещества белого цвета из 900 капсул цилиндрической формы с полусферическими концами из непрозрачного материала с основаниями красного цвета и крышками белого цвета с маркировкой «SRPL» из 6 коробок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля…», являются сильнодействующим веществом прегабалином. Израсходовано в ходе проведения исследования вещества массой 4, 38 г. и 5, 57 г. соответственно. ФИО3 включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, и отнесен к сильнодействующим веществам. Согласно примечаниям к «Списку сильнодействующих веществ» все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными препаратами, а также все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации, все изомеры и эфиры сложные и простые сильнодействующих веществ Списка, отнесены к сильнодействующим веществам (т.1 л.д. 55-58);

-заключением эксперта №4/1383 от 16 декабря 2024 года, согласно выводам которого: «вещества (объекты 191-1157), представленные на экспертизу, общей массой 425, 48 г., содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, включенное в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ: (постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. от 317 объектов, то есть 3, 17 г. вещества. После проведения экспертизы оставшиеся вещества (объекты 1-190) массой по 0, 18 г (всего сумма г), упаковка из-под веществ, указанные в описательной части настоящего заключения, возвращаются переупакованные в сейф-пакет № 75479349 из полимерного материала, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «…......адрес № 04/20…», с рукописной пометкой: «4/1383-2» и подписью, выполненные красящим веществом сине-фиолетового цвета. После проведения экспертизы оставшиеся вещества массой по 0,43 г (всего сумма г), массой по 0,44 г (всего сумма г), а всего сумма г. возвращены переупакованные в картонную коробку коричневого цвета, опечатанную отрезками бумаги белого цвета с оттиском печати: «…......адрес № 04/20...», с рукописной пометкой: «4/1383-1» и подписью, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета (т.2 л.д.19-30);

-протоколом изъятия предметов, документов, материалов от 23 октября 2024 года, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часом 10 минут 23 октября 2024 года в помещении отделения почтовой связи – 109052, Москва расположенное по адресу: адрес фио было изъято вещество в виде 90 капсул из шести блистерных упаковок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», 900 капсул из 6 коробок с маркировкой «Pregabalin Capsules 450 марка автомобиля», содержащих в своём составе сильнодействующее вещество-прегабалин, общей массой 435,43 г. (т.1 л.д. 38-41);

-протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2024 года, согласно которому осмотрен - мобильный телефон марки «iPhone 13» IMEI, IMEI с сим-картой оператора Билайн №897019921061512694с, изъятый в ходе личного досмотра у фио, в котором обнаружена информация по заказу и отчете перемещения посылки (т. 1 л.д.69-70, 210-224);

-протоколом осмотра документов от 02 декабря 2024 года, согласно которому были осмотрены: - извещение № МР-434/010101 от 23.10.2024 года на 1 листе; - распечатка Международное почтовое отправление (МПО) от 23.10.2024 года на 1 листе; - распечатка с Почта России – Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RM739721776IN на 2-х листах; - распечатка с Почта России – Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RM732663019IN на 2-х листах (т.1 л.д.246-250).

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 января 2024 года № 49, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, у фио обнаруживается другое органическое непсихотическое расстройство (по МКБ-10: F06.828). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и результаты настоящего клинического психолого-психиатрического обследования о перенесенной перинатальной энцефалопатии, травмах головы, появлении с детского возраста эпилептических приступов (фокальных, генерализованных судорожных), с последующим присоединением церебрастенической симптоматики (головные боли, утомляемость, истощаемость), аффективных нарушений по органическому типу (аффективная неустойчивость, колебания настроения, склонность к самовзвинчиванию, накоплению негативных переживаний наряду с раздражительностью, вспыльчивостью, легкостью возникновения аффекта злобы, негодования), что в целом послужило поводом наблюдения и лечения у психиатра. Однако указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными расстройствами, психотической (бредом, галлюцинациями) симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали фио в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может, как мог и ко времени производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) ФИО1 настоящим обследованием не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации он не нуждается (т.2 л.д.61-66).

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 января 2024 года № 39, ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) ФИО2 настоящим обследованием не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации не нуждается (т.2 л.д.50-52).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенная по делу химическая судебная экспертиза, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащие доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Приведенные выше показания свидетелей относительно задержания фио и фио, проведения личного досмотра и изъятия посылки с капсулами сильнодействующего вещества детальны, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно даты, времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, эти показания соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей по этим обстоятельствам у суда не имеется, оснований для оговора подсудимых данными лицами не установлено, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности фио и фио в совершении указанного выше преступления.

Суд доверяет признательной позиции подсудимых фио и фио, т.к. таковая согласуется с совокупностью представленных суду доказательств.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях фио и фио суд усматривает в совместных и согласованных действиях подсудимых, независимо от роли каждого из них в соучастии они должны ответственность за действия друг друга.

Суд, изучив в судебном заседании материалы уголовного дела, находит полностью доказанной вину подсудимых фио и фио, в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует их (фио и фио) действия каждого по п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Еврозийского экономического союза сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия (активное способствование раскрытию и расследованию им преступления, изобличение соучастника, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, добровольно выдал посылку, сообщил пароль от своего телефона – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, исключительно положительные характеристики, грамоты и награды по учебе, участие в благотворительности, наличие у него на иждивении неработающей матери, осуществляющей уход за младшими братом и сестрой – инвалидами и бабушкой – инвалидом, их состояние здоровья, состояние здоровья отчима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия (активное способствование раскрытию и расследованию им преступления, изобличение соучастника, рассказал об обстоятельствах совершения ими преступления, сообщил пароль от своего телефона – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, исключительно положительные характеристики, грамоты и награды по учебе, участие в благотворительности, наличие у него на иждивении отца-инвалида и бабушки-пенсионера и инвалида, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, всех данных об их личности, всего комплекса смягчающих их наказание обстоятельств, их имущественного и материального положения, суд считает, что им каждому должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением к ним каждому положений ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимых в условиях без их изоляции от общества, и представив им тем самым такую возможность, не находя оснований для применения к ним каждому положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит и оснований для применения к каждому из подсудимых и положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного подсудимыми каждым тяжкого преступления на менее тяжкую.

Вместе с этим, суд возлагает на подсудимых фио и фио дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать их исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ, и назначить им каждому наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 и ФИО2 каждому наказание условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.

В соответствии со ст.73 п.5 УК РФ возложить на осужденных фио и фио каждого дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), куда являться в установленные этим органом сроки и периодичность; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 1) коробку с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 422,31 г (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХВД УОТО ......адрес по квитанции №0038094 от 20.01.2025 г. после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; 2) мобильный телефон марки «iPhone 13» IMEI, IMEI с сим-картой оператора Билайн №897019921061512694с, выданный на ответственное хранение собственнику ФИО1 – оставить ему по принадлежности; 3) извещение № МР-434/010101 от 23.10.2024 г., распечатку Международного почтового отправления (МПО) от 23.10.2024 г., распечатку с Почта России – Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RM739721776IN, распечатку с Почта России – Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RM732663019IN, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих жалобах.


Судья Е.А. Суздаль