Решение № 2-1104/2018 2-1104/2018 ~ М-690/2018 М-690/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1104/2018

Дело № 2-1104/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» мая 2018 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Светиковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО9, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования, расположенной по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 30.06.2017г.

В заявлении указано, что ФИО4 ( отец истца) являлся собственником 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес>. Сособственниками квартиры в равных долях по 1/3 каждой являются истец и несовершеннолетняя дочь ФИО1. При жизни отец истицы составил завещание, согласно которому наследником по завещанию является его дочь ФИО2. ФИО4 умер 30.06.2017 года. Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в настоящее время ФИО2 желает зарегистрировать право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена администрация Цнинского сельсовета <адрес>.

Протокольным определением Тамбовского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что истица проживала совместно с истцом, поскольку он был инвалидом, фактически приняла наследство после смерти отца, пользуется полностью квартирой, вещами, полностью оплачивает коммунальные услуги. Истица, являясь наследником первой очереди желает оформить свое право на наследственное имущество.

Ответчика администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены, надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица администрации Цнинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без представителя сельсовета, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, участвуя в предыдущем судебном заседании пояснил, что на долю в квартире не претендует, в наследство после смерти отца не вступал. Сестра организовывала похороны отца, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает полностью налоги и коммунальные услуги.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ранее проживала совместно с отцом и дочерью в квартире. После смерти отца она пользуется квартирой, следит за ее сохранностью, оплачивает коммунальные услуги.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив позицию ответчика, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что отцу истицы ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доля квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственниками вышеуказанной квартиры в равных долях (по 1/3 доли) являются истица ФИО2 и её несовершеннолетняя дочь ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения умершего ФИО4 и истицы, как отца и дочери, подтверждается свидетельством о рождении ФИО5.

Наследниками после смерти ФИО4 являются его дети: дочь ФИО2 и сын ФИО3.

Из справки выданной ООО «ФИО6» следует, что ФИО4 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес>, на день его смерти совместно с ним никто не был зарегистрирован.

Согласно данным, представленным президентом <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариусов <адрес> не значиться.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти отца ФИО4 фактически владеет и пользуется спорным имуществом, предметами обихода и обстановки, долгое время проживала в квартире, оплачивает необходимые коммунальные платежи.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведенные за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически вступила в наследство на имущество: на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту, составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес> имеет общую площадь 48,8 кв.м.

Суд признает ФИО2 принявшей наследство после смерти отца ФИО4 на основании ст. 1153 ГК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ находит основания для признания за ней права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 48,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью 48,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пос.ФИО6, мкр.Центральный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ