Решение № 2-549/2017 2-549/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-549/2017

Дело № 2-549/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 14 июня 2017 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи М.В. Абубакировой

при секретаре О.У. Шороховой

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Банк <данные изъяты> (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился с иском к ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) о взыскании долга по кредиту указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредитную банковскую карту с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитования. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и состоит из долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени, уменьшенной Банком до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного представитель истца ФИО3 просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признала и ее признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка <данные изъяты> (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Абубакирова