Решение № 2-3199/2020 2-3199/2020~М-2771/2020 М-2771/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-3199/2020

Дело №2-3199/2020

50RS0033-01-2020-005175-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Керамик-2» об установлении границ земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю № от 01.07.1993г. ей принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 1000 кв.м. в <адрес>.

Межевой план был подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №. Согласно сведениям из ЕГРН, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Имеется акт согласования границ земельного участка, местоположение границ земельного участка согласовано. По заключению кадастрового инженера результаты контрольных измерений показали, что фактическая площадь данного земельного участка составила 1090кв.м. Оценка расхождения составляет «+90» кв.м..

Увеличение произошло за счет земель общего пользования СНТ Керамик-2», но претензий по границе земель общего пользования от председателя СНТ «Керамик-2» нет. Имеется протокол общего собрания СНТ «Керамик-2» от 26.10.2019г. о признании площади садового участка № площадью 1090 кв.м.

Истица просит суд установить границы земельного участка площадью 1090 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 по фактическому пользованию, в соответствии с координатами поворотных точек.В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика СНТ «Керамик-2» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в заседание не явились, о слушании дела извещены, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 1090 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, по фактическому пользованию, в следующих координатах:

Номер

точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий,м

На

точку

X
Y

н1

451728.46

2260050.29

120° 59' 47”

30.21

н2

н2

451712.90

2260076.19

197° 42' 36"

32.74

нЗ

нЗ

451681.71

2260066.23

285° 36' 11"

29.89

н4

4
451689.75

2260037.44

18° 21' 30"

37.85

н5

5
451725.67

2260049.36

18° 26' 6"

2.94

н1

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.