Приговор № 1-114/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-114/2025

Дело № 1-114/2025

(12501940007014640)

УИД 18RS0016-01-2025-000934-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года п. Кез Удмуртский Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – и.о. прокурора Кезского района УР Главатских А.В., ст. помощника прокурора Кезского района УР Поздеева П.С.,

подсудимого ФИО13,

защитника - адвоката Жигалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 10 августа 2025 года по 16 августа 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут ФИО13 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> где у него в нарушение требований ч. 9 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом № 993 от 01 декабря 2020 года Министерством природных ресурсов и экологии РФ, согласно которого «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную, без соответствующего разрешения, рубку сырорастущих лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов, произрастающих на участке леса в <адрес> лесов Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество», расположенного на расстоянии 1,5 километров в восточном направлении от <адрес>. С целью облегчения реализации своего преступного умысла, ФИО13 предложил ранее ему знакомому ФИО4., не посвящая его в свои преступные намерения, совместно с ним совершить незаконную рубку деревьев, при этом распределив преступные роли таким образом, что сам ФИО13 занимается непосредственно рубкой деревьев, распиливанием веток деревьев, распиливанием указанных деревьев на сортименты, погрузкой сортиментов в принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ САЗ 35071» и транспортировкой их на участок местности, расположенный на расстоянии 5 м в северо-западном направлении от ограждения территории <адрес> с целью дальнейшей переработки и реализации, а ФИО3 должен произвести очистку участка местности от веток и вершинок деревьев, а также помочь ФИО13 погрузить в автомобиль последнего указанную древесину. На предложение ФИО13 ФИО3., не посвященный в его преступные намерения, ответил добровольным согласием. Для реализации своего преступного умысла ФИО13 подготовил принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ САЗ 35071», а также бензопилу марки BRAIT с целью использования их в качестве средства и орудия совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений, 17 августа 2025 года в период времени с 10 часов 30 минут по 16 часов 30 минут ФИО13, находясь в <адрес> лесов Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество», относящихся к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии 1,5 километров в восточном направлении от <адрес> в нарушение действующих правил рубок, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ч. 9 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, а также п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01 декабря 2020 года, при помощи бензопилы марки BRAIT совершил незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев породы «ель» общим объемом 13,55 куб.м., стоимостью согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема древесины лесных насаждений, находящихся в федеральной собственности» для Башкирско-Удмуртского лесотаксового района 93 рубля 60 копеек за 1 куб.м., распилил ветки деревьев, а также распилил указанные деревья на сортименты. В это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, произвел очистку участка местности от веток и вершинок деревьев, после чего совместно с ФИО13 они погрузили сортименты в принадлежащий последнему автомобиль марки «ГАЗ САЗ 35071» и транспортировали незаконно заготовленную древесину на участок местности, расположенный на расстоянии 5 м в северо-западном направлении от ограждения территории <адрес>

Реализовав свои преступные действия, ФИО13 совместно с ФИО3, не посвященным в преступные намерения ФИО13, с места совершения незаконной рубки сырорастущих лесных насаждений скрылись.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12 октября 2019 года, коэффициент по незаконной рубке лесных насаждений на 2025 год составляет 3,27. Согласно п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, при незаконной рубке, берется 50 – кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

С учетом вышеизложенного, 17 августа 2025 года в период времени с 10 часов 30 минут по 16 часов 30 минут ФИО13, совместно с ФИО3, не посвященным в преступные намерения ФИО13, находясь в <адрес> лесов Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество», относящихся к категории эксплуатационных лесов, совершили незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев породы «ель» общим объемом 13,55 куб.м. на общую сумму 207364 рубля 00 копеек ((13,55 куб.м. х 93 руб. 60 коп) х 3,27 х 50).

Размер материального ущерба, причиненного Российской Федерации преступными действиями ФИО13, совместно с ФИО3, не посвященным в преступные намерения ФИО13, от незаконной рубки сырорастущих лесных насаждений, составил 207364 рубля 00 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО13 данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании.

Так, давая показания в качестве подозреваемого ФИО13 вину признал, в содеянном он полностью раскаивается, обязался ущерб от незаконной рубки сырорастущей древесины в сумме 207 364 рубля обязывается возместить. Проживает с супругой ФИО7 и тремя малолетними детьми - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Он официально является самозанятым в лесоперерабатывающей сфере, то есть закупает лес, в последующем его перерабатывает, а именно занимается распиловкой, расколкой дров с целью дальнейшей их продажи. Переработкой леса он занимается на территории пилорамы, которая находится в его собственности по адресу: <адрес> Самозанятым он является более полугода, насколько помнит, с января или февраля 2025 года. Ранее он работал в лесу, занимался заготовкой древесины, в связи с чем правила рубки, способ рубки ему известен.

Так, в один из дней периода с 10 августа по 17 августа 2025 года, точную дату не помнит, в вечернее время, около 17 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу, когда подумал о том, чтобы совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев, расположенных за д. <адрес>, так как у него был заказ на изготовление сруба размерами 3м х 3м, а древесины на несколько рядов (ориентировочно на 6), ему не хватало, а денег для покупки у него не было. В связи, с чем 17 августа 2025 года около 10 часов 00 минут он взял из дома свою бензопилу «Калибр» красного цвета, после чего выехал со двора своего дома на своем автомобиле «ГАЗОН», государственный регистрационный знак №, кабина белого цвета, и поехал в д. <адрес>, чтобы попросить ранее ему знакомого ФИО3, полных анкетных данных и адрес проживания он не знает, адрес проживания его он также не знает, но может показать, чтобы он помог ему с рубкой древесины, так как он понимал, что один он не справится и вдвоем будет быстрее. Около 11 часов 00 минут он приехал к дому ФИО3 попросил его помочь ему осуществить рубку сырорастущей древесины, при этом не говорил, для чего ему это необходимо. ФИО3 также его об этом не спрашивал, но согласился ему помочь. После чего они вдвоем с ФИО3 на его автомобиле «ГАЗОН» поехали в сторону расположения д. <адрес>, где не доезжая примерно 1,5 км до д. <адрес> он остановился в лесном массиве, где произрастают сырорастущие деревья, такие как ель, сосна, также произрастает береза. Указанный участок леса он выбрал, так как рядом с ним расположена дорога, по которой он мог без каких-либо затруднений вывезти срубленную древесину. Остановившись в указанном лесном массиве он сказал ФИО3, что он будет сам пилить сырорастущие деревья породы ель, а ему необходимо будет помочь ему в очистке спиленных деревьев от веток, а также в последующем делении их на 3 метра, так как сруб был размерами 3м х 3м и погрузке в автомобиль. Времени на тот момент было около 12 часов 00 минут. После чего он взял бензопилу, указанную выше, и начал пилить сырорастущие деревья породы ель диаметрами от 28 см до 40 см, ФИО3 после того, как он спиливал деревья, обрубал ветки, а он распиливал стволы деревьев на 3 м. При этом может сказать, что после того, как он спиливал деревья, он закапывал оставшиеся пни мхом и землей, чтобы не было видно, что деревья вообще произрастали в указанных местах. Также оставшиеся ветки и вершинки он уносил в сторону от места рубки, также, чтобы было не заметно, что вообще в указанном месте происходила рубка деревьев. Таким образом он совершил рубку 11 сырорастущих деревьев породы ель, при этом одно дерево он спилил, но в процессе рубки оно упало на соседнее дерево, и он не смог его достать, поэтому оно там так и осталось. Из указанных 11 деревьев, насколько помнит, у него получилось 26 стволов по 3 метра, которые он совместно с ФИО3 вручную погрузил в автомобиль «ГАЗОН». Времени на тот момент было около 15-16 часов 00 минут. После того, как они с ФИО3 погрузили указанные стволы сырорастущих деревьев в автомобиль «ГАЗОН», он отвез указанные стволы деревьев в д. <адрес>, к родителям домой, которые проживают по адресу: <адрес> где за огородом выгрузил стволы срубленных им сырорастущих деревьев, в чем ему помог ФИО3 После чего отвез ФИО3 домой в д. <адрес> и сам поехал домой в <адрес>. Может сказать, что ему не известно, видели ли его родители за огородом дома выгруженные им стволы сырорастущих деревьев. Указанные стволы деревьев он выгрузил для того, чтобы в последующем продолжить делать сруб, на который у него был заказ, то есть ему необходимо было очистить стволы от коры.

На следующий день, то есть 18 августа 2025 года он начал очищать стволы срубленных им сырорастущих деревьев от коры, и изготавливать сруб из них. На изготовление сруба у него ушло 2 дня, то есть закончил он изготавливать сруб 19 августа 2025 года, после чего позвонил заказчику – ФИО4, которая проживает, насколько ему известно, в <адрес>, точный адрес не знает, сказал, что сруб готов. ФИО4. сказала, что сруб необходимо везти в д. <адрес>, точный адрес он в настоящее время не помнит. Насколько помнит, сруб он отвез не в этот же день 19 августа 2025 года, а позже, но, когда именно не помнит. Когда он привез сруб по указанному ему ФИО4 адресу, денежные средства ему заплатила мать ФИО4, анкетных данных которой он не помнит, заплатила она ему 40 000 рублей наличными денежными средствами, которые он потратил на личные нужды.

Вину в совершении незаконной рубки сырорастущих деревьев породы ель он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Указанное преступление совершил в связи со своей деятельностью, то есть древесина ему необходима нужна была не для личных нужд, а для изготовления сруба на заказ. ФИО3 не знал о том, что рубку сырорастущей древесины он осуществляет незаконно, он ему об этом не говорил.

Может также сказать, что, когда он осуществлял рубку деревьев, он был трезвым. Ущерб от незаконной рубки сырорастущей древесины в сумме 207 364 рубля обязывается возместить. Обязывается на месте показать срубленные им деревья (т. 1 л.д. 84-88).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО13 пояснил, что подтверждает свои показания, данные ранее им при допросе его в качестве подозреваемого от 06 октября 2025 года. При этом уточняет, что к ФИО3 с предложением помочь ему в рубке древесины он обратился 16 августа 2025 года, а не 17 августа 2025 года, о чем он забыл. Бензопила, которой он совершил рубку сырорастущих деревьев была марки не «Калибр» красного цвета, о которой он говорил ранее, а «BRAIT» в корпусе оранжевого цвета. Государственный регистрационный знак автомобиля «ГАЗон» №, а не №, что он также перепутал. Также уточнил, что он сказал ФИО3, что будет сам пилить сырорастущие деревья породы ель, сам обрубать на них ветки и вершинки, а также сам будет их крыжевать, а ФИО3 необходимо будет помочь ему в очистке лесного участка от срубленных им веток и вершинок от спиленных деревьев, а также в последующей погрузке распиленных деревьев по 3 метра в автомобиль. За изготовление сруба ему заплатили 45000 руб. наличными денежными средствами, а не 40000 руб. ( т. 1 л.д.89-91).

В ходе проверки показаний на месте 09 октября 2025 года, ФИО13 в присутствии защитника Жигалова А.В. указал на лесной массив, расположенный на расстоянии 1,5 км в восточном направлении от <адрес> Кузьминского участкового лесничества, показав, что в указанном лесном массиве он совершил незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев 17.08.2025. Далее ФИО13 указал на 11 пней сырорастущих деревьев породы ель диаметрами: 28 см. - 1 шт., 32 см. – 7 шт., 36 см. – 1 шт., 40 см. – 2 шт., как на незаконно им спиленные (т. 1 л.д.116-133).

В ходе допроса в качестве обвиняемого, ФИО13 пояснил, что с предъявленным обвинением полностью. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте подтверждает в полном объеме. Действительно, 17.08.2025 он совершил рубку 11 сырорастущих деревьев породы ель в <адрес> Кузьминского участкового лесничества. Ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды возместил в полном объеме (т. 1 л.д.165-166).

Оглашенные показания ФИО13 подтвердил в судебном заседании в полном объеме, дополнительно пояснил, что ущерб возместил в полном объеме. На иждивении у него находится трое малолетних детей, в связи, с чем материальное положение у него тяжелое. Его средний ежемесячный доход составляет 30000 рублей, его супруга работает, ее среднемесячный доход составляет 30000 рублей.

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена совокупностью исследованных доказательств.

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО11., ФИО12

Из показаний представителя потерпевшего руководителя ГКУ УР «Кезское лесничество» ФИО1 установлено, что в 1993 году закончил «Уральскую лесотехническую академию» по специальности – инженер лесного и садово-паркового хозяйства. В области лесного хозяйства работает с 14 апреля 1993 года, в связи с чем имеет специальные знания и познания в указанной сфере. С 25 октября 2011 года является руководителем ГКУ УР «Кезское лесничество». В его обязанности входит общее руководство ГКУ УР «Кезское лесничество». В своей деятельности руководствуется должностной инструкцией, межведомственными и ведомственными нормативными актами, Лесным кодексом Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации. Его рабочее место распложено по адресу: <адрес> На основании доверенности от 01 января 2025 года № он представляет интересы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики.

Может сказать, что при выявлении факта незаконной рубки лесных насаждений составляются: 1) на месте обнаружения производится таксация «точковка» незаконно срубленных лесных насаждений, после чего производится определение площади незаконной рубки с детальным промером в натуре. Затем производится определение примерных координат места незаконной рубки с одновременным составлением черновой схемы места незаконной рубки. 2) в лесничестве по «Плану лесонасаждений» (карте) производится уточнение координат места незаконной рубки. Затем черновая схема незаконной рубки наносится на часть листа «Планшета», в результате чего определяются точные координаты квартала и выдела, где была совершена незаконная рубка с одновременным составлением «Абриса» (схемы-чертежа). На основании полученных данных производится копирование этого участка из «Таксационного описания», необходимое для уточнения подразделения лесов на виды по целевому назначению, установления категорий защитных лесов и запланированных хозяйственных мероприятий на данном участке. 3) по таксации, произведенной на месте обнаружения незаконной рубки, в лесничестве составляется «Перечетная ведомость» с указанием в ней диаметров пней или хлыстов на высоте 1,3 м. от земли срубленных насаждений и указанием пород этих насаждений. («Перечетная ведомость» составляется на месте обнаружения факта незаконной рубки, в которой допускается отсутствие координат квартала и выдела этого места). Расчет ущерба по незаконной рубке производится на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Согласно Постановлению Правительства РФ № 2405 от 23 декабря 2022 года «О применении в 2023-2026 г. коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» коэффициент по незаконной рубке лесных насаждений на 2025 год составляет 3,27.

Согласно п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, при незаконной рубке, берется 50 – кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

18 сентября 2025 года он совместно с инженером по охране и защиты леса ФИО2 осуществлял патрулирование лесов, расположенных в <адрес> Кузьминского участкового лесничества. В процессе патрулирования ими был обнаружен участок местности, расположенный вблизи дороги, где они обнаружили 11 пней сырорастущих деревьев породы ель. Сразу по карте они посмотрели выдел, <адрес> Кузьминского участкового лесничества. ФИО2 произвел осмотр места совершения преступления и осмотр каждого пня дерева, произвел замеры каждого пня по диаметру. Таким образом, в <адрес> Кузьминского участкового лесничества было обнаружено и осмотрено 11 пней от сырорастущих деревьев породы ель. При этом может сказать, что при осмотре пни были присыпаны землей и прикрыты растительностью, а сучья и вершины деревьев находились дальше от места рубки примерно на расстоянии 20-30 м., то есть место незаконной рубки было скрыто.

После осмотра пней они с ФИО2 вернулись на рабочее место, где произвели расчет объема срубленной древесины, а также размер причиненного ущерба. По расчетам получилось, что объем срубленных сырорастущих деревьев породы ель составляет 13,55 м3. При расчете причиненного ущерба было установлено, что своими преступными действиями неустановленное лицо в результате совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев породы ель причинило материальный ущерб Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР на общую сумму 207364 руб. 00 коп.

Леса, произрастающие в <адрес> Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество» относятся к эксплуатационным лесам. Кто мог совершить незаконную рубку деревьев в указанном квартале, ему не известно, в Кезское лесничество никто не обращался по факту разрешительных документов на рубку леса в указанном месте.

Также может сказать, что 18 сентября 2025 года после того, как они с ФИО2 произвели расчет причиненного ущерба, он обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении неустановленного лица к ответственности за незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ель в <адрес> Кузьминского участкового лесничества. После чего совместно с сотрудниками полиции он снова выехал на указанный участок местности, где они совместно с сотрудниками полиции произвели осмотр места незаконной рубки с указанием диаметров пней и координат. Может дополнить, что срубленные деревья были сырорастущими, так как имелась смола, крона деревьев была свежая. Вблизи места незаконной рубки делянки не выделялись. Период совершения незаконной рубки – август 2025 года. Также дополняет, что одно из 11 деревьев было спилено, но зависло на кроне другого, рядом произрастающего дерева (том 1 л.д.49-52).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что состоит в должности инженера по охране и защите лесов с апреля 2022 года. В его обязанности входит охрана и защита лесов, проведение проверок на предмет выявления вредителей, незаконных рубок.

В своей деятельности он руководствуется должностной инструкцией, межведомственными и ведомственными нормативными актами, Лесным кодексом Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации. Его рабочее место расположено по адресу: <адрес>.

18 сентября 2025 года он совместно с руководителем ГКУ УР «Кезское лесничество» ФИО1 осуществляли патрулирование лесов, расположенных в <адрес> Кузьминского участкового лесничества. В процессе патрулирования ими был обнаружен участок местности, расположенный вблизи дороги, где они обнаружили 11 пней сырорастущих деревьев породы ель. При этом, одно из 11 деревьев было спилено, но зависло на кроне другого рядом произрастающего дерева. Далее они со ФИО1 произвели осмотр места совершения преступления и осмотр каждого пня дерева. Таким образом, в <адрес> Кузьминского участкового лесничества было обнаружено и осмотрено 11 пней от сырорастущих деревьев породы ель. При этом может сказать, что при осмотре пни были присыпаны землей и прикрыты растительностью, а сучья и вершины деревьев находились дальше от места рубки примерно на расстоянии 20-30 м., то есть место незаконной рубки было скрыто.

После осмотра был произведен замер каждого пня дерева. Таким образом, в общем была совершена незаконная рубка 13,55 м3 сырорастущих деревьев породы ель. Далее был произведен расчет причиненного материального ущерба. Своими преступными действиями неустановленное лицо в результате совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев породы ель причинило материальный ущерб Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР на общую сумму 207364 руб.

Леса, произрастающие в <адрес> Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество» относятся к эксплуатационным лесам. Кто мог совершить незаконную рубку деревьев в указанном квартале, ему не известно, в Кезское лесничество никто не обращался по факту разрешительных документов на рубку леса в указанном месте (том 1 л.д.56-59).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ранее он работал в лесу, был вальщиком, в связи с чем правила рубки, способ рубки ему известен.

Так, 16 августа 2025 года в утреннее время около 10-11 час. 00 мин. он находился дома, когда к нему домой приехал ранее ему знакомый ФИО13, который ранее проживал в <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес> УР. ФИО13 он знает с рождения, последний является его крестным сыном. ФИО13 попросил его помочь ему валить лес, при этом не говорил для чего ему это необходимо, он также не спрашивал, но согласился. После чего ФИО13 сказал, что на следующий день, то есть 17 августа 2025 года приедет за ним в утреннее время, заберет его из дома, и они с ним вдвоем поедут валить лес.

На следующий день, то есть 17.08.2025 около 11 час. 00 мин. к нему домой приехал ФИО13 на своем автомобиле «ГАЗон», государственный регистрационный знак не помнит, кабина белого цвета. Он сел в автомобиль ФИО13, после чего они с ним вдвоем поехали в сторону расположения <адрес> где не доезжая примерно 1,5 км. до <адрес> ФИО13 остановился в лесном массиве, где произрастают сырорастущие деревья, такие как ель, сосна, береза. Указанный участок леса находился рядом с дорогой. Остановившись в указанном лесном массиве, ФИО13 сказал ему, что он при помощи бензопилы оранжевого цвета, марку не помнит, будет пилить сырорастущие деревья породы ель диаметром 20-22 см., а также сразу бензопилой будет спиливать ветки со спиленных деревьев и крыжевать спиленные деревья по 3 метра. Он же должен был помочь ФИО13 в очистке, а именно убрать спиленные им вершинки и ветки от деревьев и в последующем помочь в погрузке очищенных стволов деревьев в автомобиль. Времени на тот момент было около 12 час. 00 мин. После чего ФИО13 взял бензопилу, указанную выше, и начал пилить сырорастущие деревья породы ель, также спиливал ветки, крыжевал стволы деревьев по 3 м. Он за ним прибирал, а именно относил в сторону вершинки и ветки деревьев. При этом может сказать, что он не видел, чтобы ФИО13 закапывал оставшиеся пни от деревьев мхом и землей.

Таким образом, ФИО13 совершил рубку 11 сырорастущих деревьев породы ель, при этом одно дерево ФИО13 спилил, но в процессе рубки оно упало на соседнее дерево, и они не смогли его достать, поэтому оно там так и осталось. Сколько из 11 деревьев получилось стволов по 3 метра, он не знает, не считал, он лишь помог ФИО13 вручную погрузить их в автомобиль «ГАЗон». Времени на тот момент было около 15-16 час. 00 мин. 17 августа 2025 года. После того, как они с ФИО13 погрузили указанные стволы сырорастущих деревьев в автомобиль «ГАЗон», последний отвез их в <адрес>, к родителям домой, где за огородом выгрузил стволы срубленных сырорастущих деревьев, в чем он также помог ФИО13 После чего последний отвез его домой в <адрес>

Может сказать, что он не знал, что ФИО13 незаконно совершил рубку 11 сырорастущих деревьев породы ель вблизи <адрес>. Ему известно, что последний занимается лесом и в собственности имеет пилораму, расположенную в <адрес> УР, поэтому он был уверен, что рубку ФИО13 осуществляет законно. Для каких конкретно целей ФИО13 осуществил рубку сырорастущих деревьев, ему не известно, последний ему не говорил, да он и не спрашивал. ФИО13 деньги ему не платил за оказание ему помощи в рубке деревьев, помог он последнему просто так (том 1 л.д.60-64).

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что у нее есть знакомый ФИО13 который ранее проживал в <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес>. ФИО13 она знает с детства, так как в детстве она проживала в <адрес> которая находится по соседству с <адрес>. Ей известно, что ФИО13 занимается переработкой леса, поэтому обратилась к нему с просьбой изготовить сруб для бани для ее родителей, которые проживают в <адрес>. Сруб просила изготовить размерами 3м. х 3м. ФИО13 согласился, обещал сделать за две недели, но, насколько помнит, сделал лишь через месяц. По поводу стоимости они договорились с ФИО13 о сумме 45000 руб., что ее устроило.

В последующем от родителей ей стало известно, что мама ФИО5 заплатила ФИО13 за сруб 45000 руб. наличными денежными средствами, а также 1000 руб. заплатила за доставку.

О том, что сруб или часть сруба были изготовлены ФИО13 из незаконно срубленных им деревьев, ей ничего не известно, узнала об этом она лишь от сотрудников полиции. Когда именно она обратилась к ФИО13, в настоящее время она не помнит, возможно, в конце июля или начале августа 2025 года. Где он изготавливал сруб, ей не известно (том 1 л.д.65-68).

Из показаний свидетеля ФИО6. следует, что в августе 2025 года, точную дату уже не помнит, так как прошло длительное время, они с супругом обратились к их дочери ФИО4, которая проживает в <адрес> чтобы она договорилась с кем-нибудь об изготовлении им сруба для бани. Дочь договорилась со своим знакомым ФИО13, который ранее проживал в <адрес> сейчас же проживает в <адрес>. ФИО4 договорилась с последним об изготовлении сруба размерами 3м. х 3м. стоимостью 45000 руб., что ее устроило.

Насколько помнит, в конце августа 2025 года, точную дату не помнит, ФИО13 на грузовом автомобиле марки «ГАЗон», государственный регистрационный знак не помнит, привез им сруб, как они и договаривались, размерами 3м. х 3м. без пола и потолка. Она отдала ФИО13 деньги в сумме 45000 руб. После чего они с супругом поставили сруб под крышу и уже сами изготовили пол и потолок.

О том, что сруб был изготовлен из незаконно срубленной древесины она узнала от сотрудников полиции в ходе допроса, сам ФИО13 о таком ей не говорил. Деньги она ФИО13 дала наличными. Сруб был изготовлен из дерева породы ель (том 1 л.д.69-72).

Из показаний свидетеля ФИО5. следует, что в августе 2025 года, точную дату уже не помнит, так как прошло длительное время, они с супругой обратились к их дочери ФИО4, которая проживает в <адрес>, чтобы она договорилась с кем-нибудь об изготовлении им сруба для бани. ФИО4 обратилась к ФИО13, который ранее проживал в <адрес> а в настоящее время проживает в <адрес>. Дочь сказала, что последний занимается обработкой древесины. Насколько ему известно от дочери, ФИО13 согласился изготовить сруб за 45000 руб., с чем они согласились.

В конце августа 2025 года, точную дату не помнит, ФИО13 на автомобиле марки «ГАЗон», государственный регистрационный знак не запомнил, привез им сруб размерами 3м. х 3м., который они заказывали. Сруб был без пола и потолка, то есть только стены, поэтому после того, как ФИО13 привез им сруб, они его установили под крышу, сделали пол и потолок.

О том, что ФИО13 изготовил им сруб из незаконно срубленной древесины, ему стало известно от сотрудников полиции в ходе допроса. Сам ФИО13 им ничего об этом не говорил. Деньги супруга ФИО13 дала наличными. Сруб был изготовлен из дерева породы ель (том 1 л.д.73-76).

Из показаний свидетеля ФИО11. следует, что ФИО13 является его соседом, видит его редко, но когда видятся, здороваются. Большую часть времени он видел ФИО13, когда последний ремонтировал свой дом по адресу: <адрес>. По характеру спокойный, конфликтов с ним не было (том 1 л.д.196).

Из показаний свидетеля ФИО12. следует, что с ФИО13 он знаком более 10 лет, ранее они были хорошими друзьями. Примерно 7 лет назад ФИО13 работал в РЖД в <адрес>. По характеру вспыльчивый, отзывчивый, алкоголь выпивает, но не злоупотребляет. При употреблении алкоголя становится более вспыльчивым, может влезть в драку с кулаками. В свободное время посещает кафе «Агапыч». По адресу: УР, <...>, ФИО13 проживает примерно 3 года. Перестали с ним общаться по семейным обстоятельствам (том 1 л.д.197).

Виновность ФИО13 в совершении преступлений подтверждается и письменными доказательствами:

- заявлением руководителя ГКУ УР «Кезское лесничество» ФИО1, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Кезский» за № от 18 сентября 2025 года, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, совершивших нарушение лесного законодательства в <адрес> Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество» (том 1 л.д.7),

- расчетом размера вреда от незаконной рубки, повреждения деревьев до степени прекращения роста в <адрес> Кузьминского участкового лесничества Кезского лесничества (эксплуатационные леса) от 18 сентября 2025 года, согласно которому в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с п. № 4, Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 № 1730 с изменениями:

4. В случае, если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 – 84 Лесного кодекса Российской Федерации в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км.

Ставка платы за единицу объема лесных ресурсов согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 для ели и пихты средней категории крупности по первому разряду такс в рублях за 1 м? составляет 93,6 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 - ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310, применяются в 2025 г. с коэффициентом 3,27.

Срублено деревьев: сырорастущие

Древесная порода

Диаметр пня (см)

Диаметр ствола на высоте 1,3 м. от шейки корня дерева (см)

Количество, шт.

Объём срубленного дерева, м3

Итого заготовлено (уничтожено) куб.м.

Ель

28

28

1
0,79

0,79

32

32

7
1.09

1.09

36

36

1
1,45

1,45

40

40

2
1,84

1,84

Итого:

11

13,55

Принимая во внимание Приложение № 3 п. № 3 «Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730, размер вреда при незаконной рубке сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев, определяется как стоимость сухостойной, буреломной и ветровальной древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Для определения объёма срубленного дерева берется первый разряд такс по товарным таблицам субъекта РФ, объём исчисляется в коре. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 м.

Ущерб от незаконной рубки ели составил: 13,55 м3х93 руб. 60 коп. х 3,27х50 = 207364 руб. 00 коп. Размер вреда исчисляется с точностью до 1 рубля ( том 1л.д.9),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2025 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км. в восточном направлении от ограждения территории <адрес>, находящийся в <адрес> лесов Кузьминского участкового лесничества.

На осматриваемом участке местности обнаружены пни незаконно срубленных деревьев:

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 50.011.34-53.93303

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 58.01116-53.93356

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 58.01114-53.93333

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 58.01114-53.93330

ель сырорастущая, диаметр пня 28 см., координаты: 58.01194-53.93370

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 58.01059-53.93297

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 58.01032-53.93303

ель сырорастущая, диаметр пня 40 см., координаты: 58.01036-53.93253

ель сырорастущая, диаметр пня 36 см., координаты: 58.00986-53.93221

ель сырорастущая, диаметр пня 32 см., координаты: 58.00985-53.93221

ель сырорастущая, диаметр пня 40 см., координаты: 58.00984-53.93213

С пней деревьев были сделаны спилы. При осмотре вышеуказанного участка местности также обнаружен хлыст сырорастущего дерева породы ель.

В ходе осмотра места происшествия изъяты хлыст сырорастущего дерева породы ель, 11 спилов с пней сырорастущих деревьев породы ель (том 1 л.д.18-26),

- заключением экспертов №, 2098 от 30 сентября 2025 года, согласно которому представленные спилы (фрагменты спилов) стволов деревьев, изъятые 18 сентября 2025 года в <адрес> Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество» (объекты 1-11) на момент исследования принадлежали деревьям, относящимся к категории – живых (вегетирующих) деревьев. Определить категорию состояния дерева точнее – здоровые (без признаков ослабления), ослабленные, сильно ослабленные, усыхающие, не представляется возможным по причине того, что исследованию подверглась только часть древесины, без оценки состояния всего дерева.

На торцевых поверхностях 11 спилов древесных стволов, предоставленных на экспертизу, отобразились следы воздействия, пригодные для установления лишь групповой принадлежности следообразующего объекта (орудия), их оставившего. Данные следы оставлены зубьями цепи пилы с механическим приводом (том 1л.д.34-39),

- протоколом явки с повинной ФИО13, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Кезский» за № от 22 сентября 2025 года, согласно которому ФИО13 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 17 августа 2025 года вблизи <адрес> незаконно срубил 11 сырорастущих деревьев породы ель, в последующем увез их домой в <адрес> и срубил из них сруб для дальнейшей продажи (том 1 л.д.42),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2025 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 5 м в северо-западном направлении от <адрес>. При осмотре указанного участка обнаружена травянистая поверхность, на которой обнаружена кора деревьев (том 1 л.д.44-46),

- протоколом выемки от 06 октября 2025 года, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 27 МО МВД России «Кезский» по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО13 изъята бензопила марки «BRAIT» (том 1 л.д.97-100),

- протоколом осмотра предметов от 06 октября 2025 года, в ходе которого осмотрена бензопила марки «BRAIT», изъятая в ходе выемки 06 октября 2025 года (том 1 л.д. 101-103)

- заключением эксперта № от 14 октября 2025 года, согласно которому на поступивших на экспертизу 11 поперечных спилах стволов деревьев имеются следы, образованные в результате воздействия режущего инструмента, типа пильной цепи, с механическим приводом (типа бензопилы). Следы в виде трасс прямолинейной и веерообразной формы и трасс дуговой формы для идентификации следообразующего предмета не пригодны. Следы в виде пазов прямоугольной формы, имеющиеся на спилах №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, являются следами надпила, пригодны для групповой идентификации следообразующего объекта. Решить вопрос, оставлены ли следы пропила, имеющиеся на исследуемых поперечных спилах стволов деревьев №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 – пильной цепью, представленной на экспертизу бензопилы на момент проведения экспертизы, не представляется возможным, по причине невозможности запуска бензопилы и соответственно невозможности получения экспериментальных следов, необходимых для сравнительного исследования (том 1 л.д.108-111),

- протоколом выемки от 09 октября 2025 года, в ходе которого по адресу: <адрес> у подозреваемого ФИО13 изъят автомобиль марки «ГАЗон» государственный регистрационный знак № (том 1 л.д.135-137)

- протоколом осмотра предметов от 09 октября 2025 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ГАЗон» государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки 09 октября 2025 года (том 1 л.д.138-141),

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15 октября 2025 года, согласно которому ФИО13 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает умственную отсталость легкой степени без нарушений поведения, на что указывают анамнестические данные о тотальном не прогрессирующем недоразвитии всей психической сферы подэкспертного в виде лёгкого недоразвития интеллекта (что обусловило необходимость перевода на обучение по вспомогательной программе), недоразвитие эмоционально-волевой сферы (малая дифференцированность эмоций, низкий познавательный интерес). Однако, указанное психическое расстройство у ФИО13 имеет легкую степень выраженности и не препятствует способности испытуемого совершать последовательные и целенаправленные поступки с пониманием возможных правовых и социальных последствий своих действий. В состоянии какого-либо временного психического расстройства ФИО13 не находился. Таким образом, ФИО13 в интересующие следствие периоды времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО13 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО13 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО13 не нуждается (том 1 л.д.147-148),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2025 года, в ходе которого был осмотрен двор дома, расположенный по адресу: <адрес>. При осмотре двора обнаружен бревенчатый сруб, который на момент осмотра находится под крышей. Установлено, что длина и ширина сруба составляют 3 м., имеется отверстие в одной из стен для двери. Участвующая в ходе осмотра места происшествия свидетель ФИО5 показала, что указанный сруб она приобрела у ФИО13 (том 1 л.д.154-157),

- чеком по операции ПАО Сбербанк от 08 октября 2025 года, согласно которому ФИО13 возместил ущерб в сумме 207230 руб. 00 коп. Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (том 1 л.д.152),

- чеком по операции ПАО Сбербанк от 21 октября 2025 года, согласно которого ФИО13 возместил ущерб в сумме 140 руб. 00 коп. Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (том 1 л.д.153).

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО13 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, судом достоверно установлено, что именно ФИО13 17 августа 2025 года в период времени с 10 часов 30 минут по 16 часов 30 минут ФИО13, находясь в <адрес> лесов Кузьминского участкового лесничества ГКУ УР «Кезское лесничество», относящихся к категории эксплуатационных лесов, расположенного на расстоянии 1,5 километров в восточном направлении от <адрес> при помощи бензопилы марки BRAIT совершил незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев породы «ель» общим объемом 13,55 куб.м., распилил ветки деревьев, а также распилил указанные деревья на сортименты. В это время ФИО3, не зная об умысле ФИО13, согласно отведенной ему роли, произвел очистку участка местности от веток и вершинок деревьев, после чего совместно с ФИО13 они погрузили сортименты в принадлежащий последнему автомобиль марки «ГАЗ САЗ 35071» и транспортировали незаконно заготовленную древесину на участок местности, расположенный на расстоянии 5 м в северо-западном направлении от ограждения территории <адрес>

За основу обвинительного приговора суд принимает показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, которые указали что ими в ходе проверки выявлен факт незаконной рубки деревьев, свидетеля ФИО3 при котором ФИО13 осуществлял незаконную рубку деревьев, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые указали на ФИО13 у которого купили сруб.

Также суд принимает за основу явку с повинной и показания самого подсудимого ФИО13, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенные в судебном заседании, и полностью подтвержденные подсудимым, в которых он полностью признал свою вину в совершении преступления и подробно рассказал об обстоятельствах их совершения.

Показания подсудимого, свидетелей и представителя потерпевшего логичны, последовательны, не содержат противоречий, дополняют друг друга, а также согласуются и с исследованными письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, самооговора подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по уголовному делу судом не установлено.

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО13 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, имеет на иждивении трех малолетних детей, является самозанятым, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие трех малолетних детей..

Факт добровольного частичного возмещения ущерба подтверждается чеками (том 1 л.д. 152, 153), исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13 не имеется.

В связи с этим при назначении наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО13 тяжкого преступления, по делу не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО13 наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией за данное преступление, не имеется.

При определении размера наказания судом учитываются обстоятельства совершенного преступления, причиненный преступлением вред, а также то, что ФИО13 от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО13 без реального отбывания наказания, исходя из установленных судом смягчающих обстоятельств, с учетом того, что ФИО13 имеет постоянные место жительства, имеет на иждивении трех малолетних детей, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб.

В связи с этим, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО13 испытательный срок.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО13 испытательный срок 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на ФИО13 следующие обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа; систематически – 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган в строго установленные им дни.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 11 спилов с пней сырорастущих деревьев породы ель – уничтожить;

- бензопила марки «BRAIT», один хлыст незаконно срубленного сырорастущего дерева породы ель – конфисковать;

- сруб – выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО5, автомобиль марки «ГАЗ САЗ 35071» государственный регистрационный знак № – выданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО13 – считать выданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Кунгурцев