Приговор № 1-132/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-132/2023

№ 1-132/2023

36RS0027-01-2023-000832-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск 04 сентября 2023г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Леляковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Павловского района Олейникова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бортникова Р.В.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В 20.07.2022 года примерно в 19 часов ФИО1, находясь на участке местности, <адрес>, увидел дикорастущий куст растения конопли, при виде которого у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства. Реализуя задуманное, он подошел к кусту конопли и оборвал части данного растения. Тем самым, незаконно приобрёл части наркотикосодержащего растения конопли массой 13,97 грамм. Затем он перенёс сорванные части растения конопли на территорию своего подворья и положил их сушиться. Впоследствии, приобретенные части наркотикосодержащего растения конопли ФИО1 стал незаконно хранить в сарае на территории своего домовладения по адресу: <адрес>. После этого, 10.02.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 25 минут в сарае, расположенном в подворье по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопли, массой 13,97 грамм, которые незаконно хранил ФИО1

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022 года, конопля отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а согласно Постановления РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 13,97 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 п. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, из которых следует, что марихуану он употребляет путем курения очень редко и знает, как выглядит растение конопля. 20.07.2022 года, примерно в 19 часов он находился <адрес>, занимался хозяйственными делами. В указанном месте вблизи дерева он увидел один куст дикорастущей конопли. Он решил ее сорвать для личного потребления, так как знал, что в ней содержится наркотическое вещество. Он сорвал данный куст конопли, отнес его на территорию своего подворья и положил на чердак сарая сушиться. Через некоторое время листья конопли подсохли, он измельчил их и в дальнейшем употребил путем курения в 2022 году. В итоге на чердаке остались лежать стебли указанного растения и он про них забыл. О том, что на чердаке в сарае в его подворье находилось наркотикосодержащее растение конопля никто кроме него не знал. 10.02.2023 года он находился у себя дома. Родители находились на работе. Примерно в 09 часов 45 минут услышал стук в дверь дома. После чего, он оделся и вышел на порог дома и увидел четырех ранее незнакомых ему мужчин. Один из них подошел к нему, представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Он увидел, что сотрудника полиции зовут Свидетель №1, после чего, сотрудник полиции Свидетель №1., попросил его представиться, и назвать свои фамилию, имя и отчество, на что он пояснил, что является, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил ему, что у него имеются постановления о производстве обыска в жилище и надворных построек по адресу: <адрес>, так как имеются основания полагать, что на территории данного домовладения, могут незаконно храниться запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1, пояснил ему, что участвовать в обыске будут еще один сотрудник полиции и двое понятых, и указал на ранее неизвестных ему лиц, которые находились рядом. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1 передал ему для ознакомления два постановления на обыск, он с ними ознакомился и расписался в них. После чего, перед проведением обыска, сотрудник полиции Свидетель №1., разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения обыска, а также предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств, если таковые имеются. После чего, он пояснил сотруднику полиции Свидетель №1, что в сарае на территории данного домовладения, находится приспособление для употребления наркотических средств, в виде двух обрезанных пластиковых бутылок, которые он может выдать. После этого, он указал на сарай, где находятся две обрезанные пластиковые бутылки для потребления наркотических средств. Все участвующие лица вместе с ним вошли в сарай, и он указал на пол, где находились две обрезанные пластиковые бутылки. Он пояснил, что данные бутылки он использовал для потребления наркотического средства марихуаны. Данные две обрезанные пластиковые бутылки, в присутствии всех участвующих лиц были изъяты сотрудниками полиции. После чего, в ходе производства обыска в сарае на чердаке, сотрудниками полиции были обнаружены принадлежащие ему части растения конопля, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. По поводу данных частей растения он пояснил, что сорвал растение конопля летом 2022 года <адрес>. Данные части растения рода «конопля», обнаруженные в сарае на чердаке, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, были изъяты сотрудниками полиции. В дальнейшем, в ходе производства обыска в других надворных постройках, а также в жилище по адресу: <адрес>, запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и психотропных веществ, а также предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 39-41).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Кроме оглашенных показаний ФИО1, его вина так же подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, имеет специальное звание капитан полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также иные обязанности, закрепленные в должностном регламенте. На основании поручения и постановления о производстве обыска ему было поручено производство обыска в жилище и надворных постройках домовладения по месту жительства ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия оборудования и иных средств предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, предметов, документов и ценностей имеющих значение для уголовного дела и предметов запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических и психотропных веществ. Обыск он решил проводить 10.02.2023 года утром. В обыске участие принимали двое понятых <ФИО>1 и <ФИО>3, а также в ходе производства обыска участвовал оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области младший лейтенант полиции <ФИО>4. 10.02.2023 года около 09 часов 00 минут, он совместно с понятыми <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>4 прибыли к территории домовладения по адресу: <адрес>. После чего, они все вышли из автомобиля и направились во двор данного домовладения. Он постучал в дверь дома, через пару минут вышел ранее неизвестный ему гражданин. Он представился данному мужчине сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. После чего, попросил его представиться и назвать свои установочные данные: фамилию имя и отчество. Данный мужчина представился ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и назвал свое место жительства: <адрес>. После чего, он пояснил ФИО1, что у него имеется поручение старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>2 о производстве обыска жилища, двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, по факту того, что у него имеются основания полагать, что на территории данного домовладения и в жилище ФИО1, могут находиться орудия, оборудование или иные средства, предназначенные для изготовления и употребления наркотических средств, а также предметы, запрещенные в гражданском - обороте наркотические средства. После чего, он предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище, а также постановление о производстве обыска в надворных постройках, но данному адресу, зачитал все постановления вслух. ФИО1 ознакомился с данными постановлениями и поставил свою подпись. Перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать орудия, оборудование или иные средства, предназначенные для изготовления и употребления наркотических средств, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> имеются две обрезанные пластиковые бутылки, который он использует для употребления наркотических средств путем курения и он готов добровольно их выдать. После чего он, <ФИО>4 и понятые проследовали к сараю расположенному на территории домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1 открыл сарай, и все прошли в его помещение. В ходе производства обыска, на полу в сарае, были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки, как пояснил ФИО1, при помощи этих бутылок он употребляет части наркотикосодержащих растений вещества «Конопля», путем курения. После этого данные обрезанные пластиковые бутылки, находящиеся на полу сарая, были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой №1 с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и понятых, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. После чего в ходе производства обыска, на чердаке сарая были обнаружены части растения зеленого цвета, рода «Конопля», как пояснил ФИО1 данные части растения принадлежит ему. После этого данные части растения рода «Конопля» и вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета, находящееся на поверхности дивана, были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 2 с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и понятых, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. Больше в ходе производства обыска в надворных постройках и жилище ничего обнаружено не было. После окончания обыска он составил два протокола обыска, которые были прочитаны им вслух, и подписаны всеми участниками следственного действия. Каких - либо замечаний и дополнений от участников следственного действия и ФИО1 к содержанию протокола и к ходу следственного действия не поступило. После этого, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области для дальнейшего разбирательства (л.д. 27-29).

Показаниями свидетеля <ФИО>4 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с августа 2022 года он занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, имеет специальное звание младший лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также иные обязанности, закрепленные в должностном регламенте. На основании поручения и постановления о производстве обыска старшему оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Павловскому району капитану полиции Свидетель №1 было поручено производство обыска в жилище и надворных постройках домовладения по месту жительства ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения по адресу: <адрес> с целью отыскания и изъятия оборудования и иных средств, предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, предметов, документов и ценностей, имеющих значения для уголовного дела и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических и психотропных веществ. Обыск Свидетель №1 решил проводить 10.02.2023 года утром. В обыске участие принимали два понятых <ФИО>1 и <ФИО>3, и он. Обыск проводить они поехали, как планировалось утром. 10.02.2023 года около 09 часов 00 минут, он совместно с понятыми <ФИО>1, <ФИО>3 и Свидетель №1 прибыли к территории домовладения по адресу: <адрес>, после чего, они все вышли из автомобиля и направились во двор данного домовладения. Свидетель №1. постучал в дверь дома, через пару минут вышел ранее неизвестный ему гражданин. Свидетель №1 представился данному мужчине сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. После этого, попросил его представиться и назвать свои установочные данные: фамилию имя и отчество. Данный мужчина представился ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и назвал свое место жительства: <адрес>. После чего, Свидетель №1 пояснил ФИО1, что у него имеется поручение старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>2 о производстве обыска жилища, двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> по факту того, что у него имеются основания полагать, что на территории данного домовладения и в жилище ФИО1, могут находиться орудия, оборудование или иные средства, предназначенные для изготовления и употребления наркотических средств, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. После чего, Свидетель №1 предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище, а также постановление о производстве обыска надворных построек по данному адресу, зачитал все постановления вслух, ФИО1 ознакомился с данными постановлениями и поставил свою подпись. Перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать орудия, оборудование или иные средства, предназначенные для изготовления и употребления наркотических средств, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте - наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> имеются две обрезанные пластиковые бутылки, которые тот использует для употребления наркотических средств путем курения и готов добровольно их выдать. После чего, он, Свидетель №1 и понятые проследовали к сараю, расположенному на территории домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1 открыл сарай, и все прошли в его помещение. В ходе производства обыска на полу в сарае были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки, как пояснил ФИО1 при помощи данных бутылок он употребляет части наркотикосодержащих растений вещества «Конопля», путем курения. После этого обрезанные, пластиковые бутылки, находящееся на полу сарая, были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 1 с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и понятых, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. После чего в ходе производства обыска, на чердаке сарая были обнаружены части растения зеленого цвета, рода «Конопля», как пояснил ФИО1 данные части растения принадлежит ему. После этого данные части растения рода «Конопля» и вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета, находящееся на поверхности дивана, были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 2 с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и понятых, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. Больше в ходе производства обыска в надворных постройках и жилище ничего обнаружено не было. После окончания обыска Свидетель №1. составил два протокола обыска, которые были прочитаны им вслух, и подписаны всеми участниками следственного действия. Каких - либо замечаний и дополнений от участников следственного действия и ФИО1 к содержанию протокола и к ходу следственного действия не поступило. После этого, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области для дальнейшего разбирательства (л.д. 30-31).

Показаниями свидетеля <ФИО>1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10.02.2023 года около 09 часов 50 минут он находился в городе Павловске, в это время к нему подошел сотрудник полиции оперуполномоченный ГКОН Свидетель №1 и попросил его поприсутствовать в качестве понятого в ходе обыска в <адрес>. На данную просьбу он согласился и сел в автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>», в котором уже находился еще один понятой <ФИО>3 и сотрудник полиции <ФИО>4. Примерно через 30 минут они приехали к домовладению по адресу: <адрес>, Свидетель №1 пояснил, что по данному адресу будет производиться обыск. После чего, они все вышли из автомобиля и направились во двор данного домовладения. Сотрудник полиции Свидетель №1 постучал в дверь дома, через пару минут вышел ранее неизвестный ему гражданин. Свидетель №1., данному гражданину представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. После чего, Свидетель №1, попросил данного гражданина представиться ему, и назвать свои фамилию имя и отчество, на что данный гражданин представился, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и назвал свое место жительства: <адрес>. Свидетель №1 пояснил ФИО1, что у него имеются постановления на производство обыска жилища и надворных построек по адресу: <адрес>, а также имеются основания полагать, что на территории данного домовладения, могут незаконно храниться запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а так же предметы и оборудование для употребления наркотических средств. Затем, сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил ФИО1, что участвовать в обыске будут еще один сотрудник полиции и двое понятых, и представил их. После этого, сотрудник полиции Свидетель №1., предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище, постановление о производстве обыска в надворных постройках по данному адресу, зачитал данные постановления вслух, после чего передал данные постановления для ознакомления ФИО1, который ознакомился с ними и поставил свою подпись. После чего, перед проведением обыска, сотрудник полиции Свидетель №1., разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения обыска, а также предложил ФИО1, добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что в сарае его домовладения по адресу: <адрес> имеются две обрезанные пластиковые бутылки, который он использует для употребления наркотических средств путем курения, и он готов добровольно их выдать. После чего, сотрудники полиции, он и второй понятой проследовали к сараю на территории домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1 открыл сарай, и они все проследовали вовнутрь помещения. В ходе производства обыска на полу в сарае были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки, как пояснил ФИО1 при помощи этих бутылок он употребляет части наркотикосодержащих растений вещества «Конопля», путем курения. После этого данные обрезанные, пластиковые бутылки, находящиеся на полу сарая, были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, его подписью и второго понятого, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. После чего в ходе производства обыска, на чердаке сарая были обнаружены части растения. ФИО1 пояснил, что данные части растения являются растением «Конопля» и принадлежит ему. После этого данные части растения рода «Конопля», были помещены во второй полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, его подписью и второго понятого, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. Больше в ходе производства обыска в надворных постройках и жилище ничего обнаружено не было. После окончания обыска Свидетель №1 составил два протокола обыска, которые были прочитаны им вслух, и подписаны всеми участниками следственного действия. Каких-либо замечаний и дополнений от участников следственного действия и ФИО1 к содержанию протоколов и к ходу следственного действия не поступило (л.д. 32-33).

Показаниями свидетеля <ФИО>3,. оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10.02.2023 года около 09 часов 40 минут он находился в городе Павловске, в это время к нему подошел сотрудник полиции оперуполномоченный ГКОН Свидетель №1 и попросил его поприсутствовать в качестве понятого в ходе обыска в <адрес>. На данную просьбу он согласился и сел в автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>», в нем сидел второй сотрудник полиции <ФИО>4, спустя примерно 10 минут Свидетель №1 пригласил второго понятого <ФИО>1. Примерно через 30 минут они приехали к домовладению по адресу: <адрес>, Свидетель №1 пояснил, что по данному адресу будет производиться обыск. После чего, они все вышли из автомобиля и направились во двор данного домовладения. Сотрудник полиции Свидетель №1., постучал в дверь дома, через пару минут вышел ранее неизвестный ему гражданин. Свидетель №1 данному гражданину представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1 попросил данного гражданина представиться ему, и назвать свои фамилию имя и отчество, на что данный гражданин представился ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и назвал свое место жительства: <адрес>. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил ФИО1, что у него имеются постановления на производство обыска жилища и надворных построек по адресу: <адрес>, так как имеются основания полагать, что на территории данного домовладения, могут незаконно храниться запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а так же предметы и оборудования для употребления наркотических средств. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1., пояснил ФИО1, что участвовать в обыске будут еще один сотрудник полиции и двое понятых, и представил их. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1., предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище, постановление о производстве обыска надворных построек по данному адресу, зачитал данные постановления вслух, после чего передал данные постановления для ознакомления ФИО1, который ознакомился с ними и поставил свою подпись. Перед проведением обыска сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения обыска, а также предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств, если таковы имеются, на что ФИО1 пояснил, что в сарае его домовладения по адресу: <адрес> имеются две обрезанные пластиковые бутылки, который он использует для употребления наркотических средств путем курения и он готов их добровольно выдать. После этого, сотрудники полиции, он и второй понятой, проследовали к сараю на территории домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1 открыл сарай, и они проследовали вовнутрь. В ходе производства обыска на полу в сарае были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки, как пояснил ФИО1, при помощи этих бутылок он употребляет части наркотикосодержащих растений «Конопля», путем курения. После этого данные обрезанные, пластиковые бутылки, находящиеся на полу сарая, были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, его подписью и второго понятого, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. Затем, в ходе производства обыска, на чердаке сарая были обнаружены части растения. ФИО1 пояснил, что данные части растения являются растением «Конопля» и принадлежит ему. После этого данные части растения рода «Конопля», были помещены во второй полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, его подписью и второго понятого, а также оттиском печати ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. Больше в ходе производства обыска в надворных постройках и жилище ничего обнаружено не было. После окончания обыска Свидетель №1 составил два протокола обыска, которые были прочитаны им вслух, и подписаны всеми участниками следственного действия. Каких - либо замечаний и дополнений от участников следственного действия и ФИО1 к содержанию протоколов и к ходу следственного действия не поступило (л.д. 32-33).

Кроме свидетельских показаний, которые согласованы и не противоречат друг другу, вина ФИО1 так же подтверждается:

Протоколом обыска от 10.02.2023 г. с приложением, согласно которого в сарае, расположенном в подворье <адрес>, по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 13,97 грамм, две части пластиковых бутылок (л.д. 18-23);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023 г. с приложением, согласно которого осмотрено помещение кабинета №9 здания ОМВД России по Павловскому району, расположенного по адресу: д.22, ул.Покровская, г.Павловск, Воронежской области, в ходе которого у ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин и бинтовые тампоны со смывами с рук (л.д. 18-23);

Протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2023 г. с приложением, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, <адрес> и пояснил, что здесь он сорвал дикорастущее растение конопля 20.07.2022 года примерно в 19 часов, части которого были обнаружены при производстве обыска в сарае домовладения по его месту жительства и в последующем изъяты (л.д. 42-48);

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2023г. с приложением, согласно которого, осмотрены части наркотикосодержащего растения конопля массой 13,79 грамм, две части пластиковых бутылок, два конверта со смывами рук, два конверта со срезами ногтевых пластин, которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами (л.д. 88-91);

Заключением эксперта № 22 от 20.02.2023г. согласно которого, представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска 10.02.2023 года, упакованное в пакет №2 наркотическим средством не является, является частями наркотикосодержащего растения Конопля. Масса в высушенном состоянии составила 13,97 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,18 г. сухой массы вещества (л.д. 84-86);

Заключением эксперта № 23 от 20.02.2023г. согласно которого, на представленных полимерных бутылках с обрезанным дном и обрезанной горловиной имеются следы тетрагидроканнабинола (л.д. 84-86);

Заключением эксперта № 24 от 20.02.2023г. согласно которого, на представленных срезах ногтей с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы тетрагидроканнабинола. На представленных бинтовых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы тетрагидроканнабинола (л.д. 84-86).

Все эти доказательства получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и оценены в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сомнений в относимости, допустимости и достоверности у суда не вызывают, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, не содержат.

На основании приведенных доказательств суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Данные о личности: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта №688 от 24.04.2023 г. ФИО1 страдает <данные изъяты>. Поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. Лечение не противопоказано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает – активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), и не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Назначение иных видов наказания судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля массой 13,79 грамм, две части пластиковых бутылок, два конверта со смывами рук, два конверта со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Л.В.Лелякова