Постановление № 5-180/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-180/2020




Дело № 5-180/2020

11RS0020-01-2020-000533-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 апреля 2020 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

К.А.С., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающая по адресу: <Адрес>, не работающий, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении К.А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании К.А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения К.А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 23 часа 50 минут К.А.С., находясь в подъезде <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер> от <Дата>, рапорта сотрудников полиции Ж. и В., письменное объяснение свидетеля М., суд приходит к выводу о наличии в действиях К.А.С. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание К.А.С. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие у него заработка, а также условий ограничительного режима, введенного на территории Республики Коми, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, суд считает необходимым назначить К.А.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать К.А.С., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на *****.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от <Дата>, по которому К.А.С. доставлена в ОП <Номер><Адрес><Дата> в 02 часа 05 минут, прекращено содержание <Дата> в 10 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева М.А. (судья) (подробнее)