Приговор № 1-271/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-271/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-003517-11

Дело № 1-271/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ШайдуллинаР.Р.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Альметьевского городского прокурора РТ МузафаровойЗ.Г.,

защитника – адвокатаНовиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимогоФИО1 ФИО

при секретареХабибрахмановойМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 ФИО находясь возле третьего подъезда дома 39 по улице ФИО2 города Альметьевск РТ, действуя умышленно, при помощи своего мобильного телефона марки «SamsungJ5» заказал через приложение «Телеграмм» на сайте «Карамон» у неустановленного лица наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным лицом абонентский номер, который в ходе дознания не установлен, денежные средства в сумме 10000 рублей для приобретения наркотического средства. В тот же день, в этот же период времени, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 ФИО действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную в под бетонной плитойзаброшенного гаража (широта 54.52589, долгота 52.18510), расположенного в 17 метрах от заброшенного СДО «Крыжовник» и в 650 метрах от дома 67 улицы ФИО2 города Альметьевск РТ наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой более 14,34 грамма в пересчете на сухое вещество, часть которого употребил путем курения, а часть массой 14,34 грамма незаконно хранил в правом наружном кармане куртки и в заднем левом кармане джинсовых брюк до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

26 марта 2020 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО находящегося в состоянии наркотического опьянения, на перекрестке улиц ФИО2 – Объездная города Альметьевск РТ в 500 метрах от дома 67 по улице ФИО2 города Альметьевск наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,34 грамма впересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое ФИО1 ФИО в правом наружном кармане куртки и в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 ФИО было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 ФИО в судебном заседании вину в совершении вмененного ему преступления призналполностью и показал, что 26 марта 2020 года около 16 часов, находясь возле 3-го подъезда своего дома 39 по улице ФИО2 города Альметьевск РТ, при помощи своего сотового телефона марки «Samsung» за денежные средства в сумме 10000 рублей он заказал через приложение «Телеграмм» наркотическое средство - мариухану. После этого на его сотовый телефон пришло сообщение с указанием адреса (закладки) местонахождения наркотического средства. Он проехал по адресу, указанному в сообщении, а именно в гаражное сообщество, расположенное на перекрестке улиц Фахретдина – Объездная города Альметьевск РТ, где получил закладку. Часть наркотиков он употребил, а оставшуюся часть наркотических средств положил в карманы куртки и джинсовых брюк, но позднее был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого, кроме его полного признания, также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО работающего <данные изъяты> следует, что 26 марта 2020 года около 16 часов 45 минут он при несении службы вместе с коллегой ФИО. на перекрестке улиц Объездная - ФИО2 г. Альметьевск увидели молодого человека, который, как им показалось, был в состоянии опьянения. Они решили его остановить и проверить документы. В ходе проверки выяснилось, что данного молодого человека зовут ФИО1 ФИО Они пригласили 2 понятых, в присутствии которых провели личный досмотр ФИО1 ФИО в ходе которого у последнего были изъяты полимерные пакеты с веществами растительного происхождения и мобильный телефон. ФИО1 ФИО пояснил, что в пакетиках находятся наркотические средства, которые он приобрел для личного потребления.Далее с участием ФИО1 ФИО был проведен осмотр места происшествия – места закладки, где ФИО1 ФИО приобрел наркотические средства (л.д. 36-38).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО. следует, что 26 марта 2020 года около 16 часов 50 минут на улице Объездная г. Альметьевск он по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, представившегося ФИО1 ФИО в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Кроме того, в заднем левом кармане джинсовых брюк ФИО1 ФИО был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а в правом наружном кармане куртки джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон «Самсунг». ФИО1 ФИО пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел для личного потребления. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, а все изъятое было надлежащим образом упаковано (л.д. 71-72).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра от 26 марта 2020 года у ФИО1 ФИО в правом наружном кармане его куртки был изъят сверток из светло-желтого цвета липкой ленты, внутри которого находились 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Кроме того, в заднем левом кармане джинсовых брюк ФИО1 ФИО был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а в правом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» (л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 марта 2020 года следует, что в ходе осмотра ФИО1 ФИО указал на бетонную плиту, расположенную на территории заброшенных гаражей по ул. Объездная г. Альметьевск, напротив СДО «Крыжовник», под которой он 26 марта 2020 года приобрел наркотическое средство (л.д. 7).

Согласно справке об исследовании № от 27 марта 2020 года, представленные на исследование веществарастительного происхождения светло-зеленого цвета являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 14,34 г (по окончании исследования остаток наркотического средства составляет 14,30 г) (л.д. 13).

Заключением химической судебной экспертизы № от 08 апреля 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения светло-зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (мариухана), общей массой 14,30 г (остаток 14,1 г) (л.д. 45-48).

Указанное наркотическое средство и мобильный телефон марки «SamsungJ5», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО в ходе дознания осмотрено, после чего признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 75-80).

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется. Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия ФИО1 ФИО суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 ФИО установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от 16 апреля 2020 года у ФИО1 ФИО обнаруживается <данные изъяты>. ФИО1 ФИО наркоманией не страдает и не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, однако ему рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года (л.д. 68-69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела с признанием вины (л.д. 16-17), добровольное указание места закладки и приобретения им наркотических средств в ходе осмотра места происшествия (л.д. 7), сотрудничество с органами дознания суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО преступления, наличие совокупности смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание условно с применением статьи 73 УК РФ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 ФИО в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства в течение года.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 14,1 г, смывы с рук ФИО1 ФИО хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; протокол личного досмотра от 26 марта 2020 года, справка об исследовании № от 27 марта 2020 года – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «SamsungJ5» - вернуть по принадлежности ФИО1 ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Шайдуллин