Решение № 2-2433/2019 2-2433/2019~М-2205/2019 М-2205/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2433/2019

дело №

УИД 26RS0№-14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 14 ноября 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №-дк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 782,07 рублей.

В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №-дк, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 300000,00 рублей, сроком на 5 лет, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода и часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 329782,07 рублей их которых: 229353,51 рублей задолженность по основному долгу, 100428,56 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание Банк представителя не направил, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. Конверт направленный по адресу указанному адресно – справочной работы ОМВД России по Георгиевскому городскому округу возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-дк, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 300000,00 рублей, сроком на 5 лет, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик ФИО1 погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по договору в размере 329782,07 рублей их которых: 229353,51 рублей задолженность по основному долгу, 100428,56 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет долга, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-дк от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов также является верным, оснований для исключения ответственности в виде начисления неустойки, либо снижения ее размера применительно к статье 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, в совокупности со ст. ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 497,82 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору в размере 329782,07 рублей их них: задолженность по основному долгу 229353,51 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 100428,56 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 6497,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья О.О. Алексеева