Определение № 2-212/2017 2-212/2017(2-6922/2016;)~М-6266/2016 2-6922/2016 М-6266/2016 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № копия Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П. при секретаре Замбер Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вопрос об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Востоксибстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Востоксибстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.04.2015г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры ими были обнаружены недостатки. Просят взыскать стоимость устранения недостатков в размере 297583 руб.; убытки, связанные с проведением экспертизы 15000 руб.; расходы на представителя 25000 руб.; неустойку за просрочку исполнения сроков устранения недостатков на день вынесения решения; штраф. Истцы в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение. Представитель ООО «СК Вертикаль» ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения мирового соглашениями. Представители ООО «Трест Востоксибстрой», ООО «НШСМУ №» в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, причину неявки не сообщили. Суду предоставлен текст мирового соглашения между истцами ФИО1, ФИО2 и ООО «Востоксибстрой», по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцам в счет предъявленных Истцами требований денежные средства в размере 312583 (триста двенадцать пятьсот восемьдесят три) рублей в следующем порядке: сумму в размере 104 194 (сто четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 33 коп. оплатить до 31.05.2017г.; сумму в размере 104 194 (сто четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 33 коп. оплатить до 30.06.2017г. сумму в размере 104 194 (сто четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 33 коп. оплатить до 31.07.2017г. Ответчик обязуется перечислять денежные средства по следующим реквизитам: Счет: 40№ Банк получателя: Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк ИНН <***> БИК 043207612 к/счет 30№ 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на ту сторону, которая их понесла. 4. Расходы по госпошлине оплачивает Ответчик в доход местного бюджета. Данные расходы составляют 6325,83 руб. Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях. В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиками или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Востоксибстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, подлежит прекращению. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 к ООО «Востоксибстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцам в счет предъявленных Истцами требований денежные средства в размере 312583 (триста двенадцать пятьсот восемьдесят три) рублей в следующем порядке: сумму в размере 104 194 (сто четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 33 коп. оплатить до 31.05.2017г.; сумму в размере 104 194 (сто четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 33 коп. оплатить до 30.06.2017г. сумму в размере 104 194 (сто четыре тысячи сто девяносто четыре) рублей 33 коп. оплатить до 31.07.2017г. Ответчик обязуется перечислять денежные средства по следующим реквизитам: Счет: 40№ Банк получателя: Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк ИНН <***> БИК 043207612 к/счет 30№ 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на ту сторону, которая их понесла. 4. Расходы по госпошлине оплачивает Ответчик в доход местного бюджета, которые составляют 6325,83 руб. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Востоксибстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья (подпись) Т.П. Ижболдина Копия верна. Судья Т.П. Ижболд Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 |