Решение № 2-212/2017 2-212/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-212/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А. при секретаре Ибрагимовой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 16 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Красноорловского сельского поселения о признании права собственности, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Красноорловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу в собственность <...> от <...> истцам была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <...>. Право собственности на квартиру зарегистрировано не было надлежащим образом. На сегодняшний день истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности, поскольку утрачен подлинник договора на передачу в собственность, а по представленной ими копии Мариинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не может осуществить регистрацию права собственности на принадлежащую истцам квартиру. Согласно техническому паспорту, выданному ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №11 БТИ г.Мариинска, квартира <...> имеет общую площадь <...> в том числе жилую площадь <...> инвентаризационная стоимость квартиры составляет <...>. Согласно ответу КУМИ Мариинского муниципального района квартира, расположенная по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности не значится. Согласно ответу Администрации Красноорловского сельского поселения квартира, расположенная по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности не значится. Иначе, как в судебном порядке, истцы лишены возможности доказать свое право собственности и зарегистрировать свое право собственности надлежащим образом. Просили признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...>., в том числе жилой площадью <...> Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в материалах дела заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4 В судебном заседании представитель ответчика администрации Красноорловского сельского поселения – ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчика администрации Красноорловского сельского поселения – ФИО5 Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...>., в том числе жилой площадью <...> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд. Судья – Т.А. Гильманова Решение вступило в законную силу 03.04.2017 года. Судья- Т.А. Гильманова СОГЛАСОВАНО: Судья____________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 |