Решение № 2-1081/2020 2-1081/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1081/2020

Дело № 2-1081/2020

УИД № 42RS0011-01-2020-001618-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 29 июля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Поваренкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер> на сумму 261 300,00 рублей сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 09.04.2020 задолженность по договору составляет 199 654,77 рубля, из них: 146 015,16 рублей – задолженность по основному долгу, 53 639,61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитования <номер> от 25.02.2013 в размере 199 654,77 рубля, в том числе: 146 015,16 рублей – задолженность по основному долгу, 53 639,61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 193,10 рубля.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в приобщенном к исковому заявлению ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представил.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.02.2013 ФИО1 обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный экспресс банк») с офертой в виде Заявления Клиента о заключении Договора кредитования на следующих условиях: сумма кредита – 261 300,00 рублей, процентная ставка по кредиту – 32,50% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, размер ежемесячного взноса – 10 419,80 рублей.

Данное заявление содержит сведения об ознакомлении ответчика с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, являющимися общедоступными, с которыми он согласен и обязуется соблюдать.

ОАО «Восточный экспресс банк» акцептовало оферту ФИО1 путем открытия банковского счета, указанного в заявлении Клиента о заключении Договора кредитования и зачисления на указанный счет суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ между сторонами был заключен Договор кредитования <номер>, который, согласно п.1.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий), состоит из Общих условий и заявления Клиента (л.д.13).

Заключенный между сторонами договор кредитования содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, плата за включение в программу добровольного страхования, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления, размер штрафа за нарушение срока погашения кредитной задолженности.

Подпунктами 4.2. и 4.3. Общих условий предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования, ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей в сроки, установленные договором кредитования.

Представленный суду график осуществления платежей, содержащийся в заявлении Клиента о заключении Договора кредитования, являющимся неотъемлемой частью договора кредитования, подписан заемщиком, подтверждает согласие заемщика с условиями порядка внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности, о чем может освидетельствовать отсутствие протокола разногласий, замечаний и т.п.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком не оспариваются, указанный договор кредитования недействительным не признан.

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 09.04.2020 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 199 654,77 рубля, из них: 146 015,16 рублей – задолженность по основному долгу, 53 639,61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, являются правомерными и обоснованными. Обоснованность взыскания указанных сумм ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 193,10 рубля, подтвержденные им документально (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования <номер> от 25.02.2013 по состоянию на 09.04.2020 в размере 199 654,77 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 146 015,16 рублей, задолженность по процентам – 53 639,61 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 193,10 рубля, а всего 204 847 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2020 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1081/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области