Решение № 2-644/2017 2-644/2017 ~ М-516/2017 М-516/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017

Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-644/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Почеп 7 декабря 2017 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалевой О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Почепского района Брянской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и с учетом последующего изменения (конкретизации) исковых требований просила обязать администрацию Почепского района Брянской области предоставить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах Почепского района Брянской области.

В обоснование иска ссылалась на то, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ее мать умерла, отца нет. Постановлением администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится под номером №. В ДД.ММ.ГГГГ окончила ГБОУ СПО <данные изъяты>». В настоящее время она не имеет жилого помещения.

В судебное заседание истец, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство, в котором поддержала исковые требования и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Почепского района Брянской области и представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства, также не явившиеся в судебное заседание, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом представитель ответчика ФИО2, которому были разъяснены последствия признания иска, признал иск ФИО1, представив об этом письменное заявление, просив об установлении срока исполнения решения суда именно до вышеуказанной даты. Представитель 3-го лица - отдела опеки и попечительства ФИО3 считала иск подлежащим удовлетворению, указав, что предоставление истцу жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет полностью соответствовать интересам истца.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования (что в данном случае и имело место), освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, заявленное в письменном виде полномочным представителем ответчика признание иска, которому разъяснены и известны последствия признания иска, суд не находит оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39, 68 и 173 ГПК РФ находит исковые требования ФИО1 к администрации Почепского района Брянской области о предоставлении жилого помещения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 204 ГПК РФ установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.

Исходя из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, которые решением суда обязан совершить ответчик, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок выполнения возложенных на ответчика действий, в рамках заявленных исковых требований, с учетом мнения участвующих в деле лиц, исследованных письменных доказательств, а также исходя из характера и объема таких действий, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Обязать администрацию Почепского района Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО1 жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах Почепского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Р. А. Нитягов



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Почепского района Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Нитягов Роман Александрович (судья) (подробнее)