Приговор № 1-29/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-29/2024

УИД: 16RS0004-01-2024-000191-12

Дело N 1-29/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 20 марта 2024 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шайхаттарова Ф..Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Юсупова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимой ... Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 306 с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от ... испытательный срок продлён на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя имеется исполнительный лист ..., выданный Алексеевским районным судом РТ ... о взыскании с подсудимой ФИО1 алиментов в на содержание несовершеннолетних детей: сына Н, ... года рождения, дочери К, ... года рождения, дочери О ... года рождения, сына К, ... года рождения и дочери Миланы, ... года рождения ежемесячно в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ... до достижения ими совершеннолетия.

... возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства).

Подсудимая ФИО1 вновь уклоняется от уплаты алиментов, нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимает. Задолженность по алиментам за период с ... по ... составляет 228 863 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в данном преступлении признала и от дачи показаний отказалась. На предварительном следствии она показала, что не могла найти официальную работу, поэтому не могла платить алименты (л.д. 75-77, 121-123).

Её вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан и исполнительным листом ... от ... о взыскании с подсудимой ФИО1 алиментов в размере ? заработка, начиная с ..., на содержание несовершеннолетних детей: сына Н, ... года рождения, дочери К, ... года рождения, дочери О ... года рождения, сына К, ... года рождения и дочери Миланы, ... года рождения (л.д. 14-16);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ... (л.д. 26-27);

- расчётом задолженности, согласно которому задолженность по алиментам ФИО1 по исполнительному документу образовалась за период с ... по ... и составила 228 863 руб. (л.д. 32), общая задолженность по алиментам составляет 2 237 889 руб. (л.д. 33);

- справкой из «Центра занятости населения Алексеевского района», согласно которой ФИО1 в качестве безработной не зарегистрирована, пособие по безработице не получает (л.д. 111);

- справкой Алексеевской ЦРБ, согласно которой ФИО1 на стационарном лечении не находилась, лист нетрудоспособности не оформлялся. (л.д. 109);

- свидетельствами о рождении несовершеннолетних детей: сына Н, ... года рождения, дочери К, ... года рождения, дочери О ... года рождения, сына К, ... года рождения, согласно которым их матерью является ФИО1 (л.д. 51-54);

- постановлением Мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 28-29), которые ею отработаны (л.д. 30-31);

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО2 в ходе дознания, исследованными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым подсудимая ФИО1 алименты не платит (л.д.44-46);

- показаниями свидетеля ФИО3 в ходе дознания, исследованными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым подсудимая ФИО1 по поводу трудоустройства и поиска работы в «Центр занятости населения Алексеевского района» не обращалась, на учете как безработная не состояла и не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 116-117);

- показаниями свидетеля ФИО4 в ходе дознания, исследованными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем Алексеевского РО СП УФССП по РТ и ведёт исполнительное производство в отношении подсудимой ФИО5 о взыскании алиментов. С ... она уклоняется от уплаты алиментов, нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимает. (л.д. 118-120).

Приведенные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности ФИО1 в данном преступлении.

Её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает, что она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, а также размер задолженности по алиментам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 своей вины, её раскаяние, её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья и материальное положение подсудимой и её близких родственников, а также добровольное возмещение материального ущерба в незначительном размере.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что её исправление возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ. Условное осуждение, назначенное ей приговором суда от ..., суд полагает возможным исполнять самостоятельно.

Защитник Юсупов И.И. обратился к суду с заявлением об оплате его услуг в сумме 3 292 руб. Прокурор просил взыскать процессуальные издержки с подсудимой. Подсудимая ФИО1 не возражала против возмещения процессуальных издержек.

Суд считает, что процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой, поскольку ФИО1 согласилась с назначенным ей судом защитником, отказ от защитника не заявляла. Она находится в трудоспособном возрасте, препятствий для оплаты процессуальных издержек судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив испытательный срок два года. Возложить на неё обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, дважды в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ей до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Условное осуждение, назначенное ей приговором суда от ..., исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката в сумме 3 292 руб. – взыскать с осуждённой ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев