Решение № 2-5562/2025 2-5562/2025~М-3381/2025 М-3381/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-5562/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-5562/2025
город Новосибирск
25 декабря 2025 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.,

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562/2025 по исковому заявлению ООО «КОМЕТААВТО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КОМЕТААВТО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.12.2024 г. между истцом - ООО «КОМЕТААВТО» (заимодавец) и ответчиком - ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 180 000 рублей, выданного на срок до 28.02.2025 г. под 20% процентов годовых и месяц.

Выдача займа подтверждается РКО № от 02.12.2024

Согласно п. 3 договора установлена обязанность заемщика вернуть заем частями в следующем порядке: равными частями по 60 000 рублей до 31.1.2024, до 31.01.2025, до 28.02.2025гг.

В нарушение указанной статьи договора заем не возвращен в полном объеме, что подтверждается актами о невыплате части займа, составленными 13.01.2025г, 03.02.2025г., 03.03.2025г., а также сверкой расчетов.

26.06.2025 г.ответчику направлено требование о досрочном возврате займа в срок до 04.07.2025, которое не исполнено по настоящее время.

Сумма процентов: 15 386,31 руб.

Сумма основного долга: 180 000 руб.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статья 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ: сумма основного долга: 180 000 р., сумма процентов: 14 986,84 р.

Таким образом, невозврат суммы займа, нарушение условий договора займа являются причиной обращения в суд с настоящим иском.

Требование истца о возврате суммы займа досрочно оставлено без ответа.

Основания требований истца подтверждаются следующими доказательствами:

1) Договором займа от 02.12.2024

2) PKO N? от 02.12.2024

3) Актом о невыплате части займа от 13.01.2025 г.

4) Актом о невыплате части займа от 03.02.2025г.

5) Актом о невыплате части займа от 03.03.2025г.

6) Сверкой расчетов

7) Требованием о досрочном возврате займа от 26.06.2025

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОМЕТААВТО»:

сумму займа в размере 180 000 рублей;

проценты за пользование заемными средствами в сумме 15 386 рублей за период с 01.01.2025 по 05.07.2025 и по день возврата суммы займа из расчета 20% годовых ежемесячно;

проценты на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 14 986 рублей за период с 01.01.2025 по 05.07.2025 и по день возврата суммы займа;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 311 рублей;

расходы по оплате юридической помощи в размере 40 000 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, оценив позицию истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 02.12.2024 года между ООО «КометаАвто» и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ООО «КометаАвто» наличными путем передачи наличных денежных средств из кассы Займодавца денежную сумму в размере 180 000 рублей и обязуется возвратить: 60 000 рублей до 31 декабря 2024 года; 60 000 рублей до 31 января 2025 года; 60 000 рублей до 28 февраля 2025 года (п. 3 индивидуальных условий). Стороны пришли к соглашению, что в случае соблюдения Заемщиков сроков возврата денежных средств, заем, выдаваемый Заемщику по настоящему Договору, является беспроцентным (л.д.14-15).

В соответствии с п. 3 договора в случае нарушения срока возврата денежных средств (просрочки исполнения обязательства оп возврату) условие о беспроцентном займе и сроках возврата займа считаются не согласованным. В этом случае срок возврата займа считается наступившим со дня следующего за днем просрочки исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа. Займодавец вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика вернуть как часть суммы займа, так и оставшуюся сумму займа в полном объеме с начислением процентов, из расчета 20% (двадцать) годовых, начиная со дня следующего за днем просрочки Заемщиком обязательства до даты фактического погашения Заемщиком суммы займа, при этом в первую очередь погашается сумма начисленных на сумму займа процентов.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, передав наличные денежные средства ответчику ФИО2 в размере 180 000 руб., что подтверждено РКО (л.д.16).

Таким образом, свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на 02.12.2024 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма займа с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком в установленные договором сроки, сроки внесения платежей ответчиком нарушались.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Ответчиком были нарушены условия договора займа по внесению платежа в счет гашения и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа, что не оспорено ответчиком.

Согласно выписке расчету истца и расходному кассовому ордеру от 02.12.2024 г. (л.д.16) ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 01.07.2025 г. за ним числится задолженность в размере 180 000 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 180 000 руб.

На претензию истца от 27.06.2025 г. ответчик не ответил (л.д.20-21).

С учетом допущенной ответчиком просрочки по возврату средств и положений п. 3 договора об уплате в этой связи процентной ставки в размере 20% годовых, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование заемными средствами в сумме 15 123,29 руб., проценты на сумму займа по ставке 20% годовых с 06.07.2025 г. по день возврата суммы займа.

При этом расчет истца (л.д.3) суд считает необходимым скорректировать до суммы 15 123,19 руб. с учетом правил исчисления сроков (ст. 193 ГК РФ) и информации о нерабочих днях в начале 2025 г. (сумма в расчете 1 019,18 руб. корректируется до суммы 756,16 руб., всего расчет до суммы 15 123,29 руб.).

Также с учетом положений ст. 811 ГК РФ (отсылающей к ст. 395 ГК РФ) с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за невозвращение суммы займа в размере 14 986 руб., проценты за невозвращение суммы займа н сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ с 06.07.2025 г. по день возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении судом данного дела ответчику были оказаны юридические услуги представителем ФИО3, что следует из протоколов судебных заседаний, квитанции на сумму 40 000 руб. (л.д. 23).

Данными документами, по мнению суда, надлежаще подтвержден факт оказания услуг, факт несения процессуальных расходов.

Исходя из положений из ст. 100 ГПК РФ, из заявленной суммы 40 000 рублей, потраченных истцом на юридические услуги, суд считает обоснованным взыскать 30000 руб., при этом суд учитывает уровень сложности дела, объем оказанных услуг (составление иска, расчётов, представление письменных доказательств представительство в суде первой инстанции,), количество заседаний по делу с участием представителя (беседа в порядке подготовки и 2заседания в суде первой инстанции), а также сложившиеся на рынке юридических услуг г. Новосибирска средние размеры оплаты таких услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 303,28 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «КОМЕТААВТО» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КОМЕТААВТО» задолженность по договору займа от 02.12.2024 года, а именно задолженность по основному долгу в размере 180 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 15 123 рублей 29 копеек, проценты на сумму займа по ставке 20% годовых с 06.07.2025 г. по день возврата суммы займа, проценты за невозвращение суммы займа в размере 14 986 рублей, проценты за невозвращение суммы займа на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ с 06.07.2025 г. по день возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 303 рублей 28 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «КОМЕТААВТО» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5562/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска