Постановление № 5-211/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Материал №5-211/2017 21 сентября 2017 г. г. Углич Судья Угличского районного суда Ярославской области Грачева Н.А., при секретаре Корзаковой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина <...> по <адрес>, совершил хищение товара – одной банки кофе <...>, причинив ООО <...> ущерб в сумме 207,87 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив хищение ДД.ММ.ГГГГ банки кофе в магазине <...> по <адрес>. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, считаю доказанной его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, которая помимо его личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и справкой ООО <...> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, а также охранника ФИО 1 Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ. Квалификация по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является правильной. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, вину признает, однако в содеянном не раскаивается, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, официально не работающего, отсутствия смягчающих обстоятельств, наказание назначается судом в виде ареста сроком на двое суток. По мнению судьи применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Грачева Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-211/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |