Решение № 2-2707/2024 2-2707/2024~М-1978/2024 М-1978/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2707/2024

Дело № 2-2707/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Гарипове К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СО «Талисман» к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

АО «СО «Талисман» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36728 руб. 41 коп., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1302 руб.

В обоснование иска указано, что решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 249700 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5697 руб. Решение суда исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени.

Представитель истца АО «СО «Талисман» в судебное заседание не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Соответственно, при своевременном исполнении обязательства обществом путем перечисления денежных средств, обязательства перед истцом считались бы исполненными.

Судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: исковые требования АО «СО «Талисман» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу АО «СО «Талисман» (...) в порядке регресса сумму ущерба в размере 249700 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5697 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ООО «Центр экспертизы «Столица» (...) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18422 руб. 90 коп.

Взыскать с АО «СО «Талисман» (...) в пользу ООО «...» (...) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 4577 руб. 10 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом установлено, что указанное решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет АО «СО «Талисман» денежных средств в размере 2553987 руб. по исполнительному производству №, назначение платежа – долг с ФИО2 по исполнительному листу № ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Таким образом, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда).

Согласно предоставленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36728 руб. 41 коп.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом, считает его обоснованным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования АО «СО «Талисман» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 1302 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СО «Талисман» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу АО «СО «Талисман» (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36728 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1302руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 12.07.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ Э.А. Булатова