Постановление № 5-1-1462/2020 5-1462/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1-1462/2020

5-1-1462/2020

64RS0007-01-2020-003944-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2020 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора г.Блашова по доверенности ФИО2,

рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей в <данные изъяты>, не имеющей несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. ФИО1, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, со своего мобильного телефона разместила под псевдонимом «Гость11» комментарий к статье «<данные изъяты>», размещенной на информационном портале «Балашоверъ» по электронному адресу: https://balashover.ru пост, содержащий признаки экстремисткой деятельности, следующего содержания: «..аная казашня заразная! Пусть сидит в своём Казахстане, тварь немытая! Заразу растаскивает по всей области! Тварь вонючая!».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителем прокурора г.ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Прокуратурой г.ФИО3 проведена проверка по обращению начальника МО МВД России «Балашовский» ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. ФИО1, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, со своего мобильного телефона разместила под псевдонимом «Гость11» комментарий к статье «<данные изъяты>», размещенной на информационном портале «Балашоверъ» по электронному адресу: https://balashover.ru пост, содержащий признаки экстремисткой деятельности, следующего содержания: «..аная казашня заразная! Пусть сидит в своём Казахстане, тварь немытая! Заразу растаскивает по всей области! Тварь вонючая!».

Факт совершения данного правонарушения ФИО1, помимо её признательных показаний, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

-постановлением заместителя прокурора г.ФИО3 ФИО5 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО6;

-актом осмотра HTML-страниц при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на странице информационного портала «Балашоверъ»;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в комментарии пользователя под псевдонимом «Гость № 11» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности, - казахи; негативная оценка выражена обсценной, бранной, разговорно-сниженной лексикой;

-сообщением ООО «<данные изъяты>» (макрорегиональный филиал «Черноземье») от ДД.ММ.ГГГГ №, что IP-адрес № зарегистрирован на имя ФИО1 (адрес: <адрес>);

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её семейное положение, состояние здоровья, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере нижнего порога санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области, л/с №), ИНН <***>; КПП 645001001; БИК 046311001, Банк: отделение Саратов, расчетный счет №; ОКТМО 63701000, КБК №, УИН-0, назначение платежа- денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении правонарушений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Ерохина