Приговор № 1-82/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1 – 82 / 2019 именем Российской Федерации 10 июня 2019 года г. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кудряшова А.Н., адвоката коллегии адвокатов « Республиканская » Калашниковой В.В., предъявившей удостоверение № 680 и ордер от 10 июня 2019 года за № 1717н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР 18 сентября 2017 года по п. п. « а » « г » ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Освобожден по отбытии срока наказания 31 августа 2018 года, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и исследовав все собранные по делу доказательства, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения и подвергнутый к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, управлял автомашиной при следующих обстоятельствах. Так он, около 2 часов 30 минут 25 февраля 2019 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно и будучи привлеченным решением мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного участка Московской области 7 декабря 2018 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за невыполнением водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года, не имея прав на управление транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения выехал управляя автомобилем марки <данные изъяты> с территории АЗС « Дорисс », расположенной возле деревни Нюрши Цивильского района Чувашской Республики в сторону деревни Татарские Кунаши Цивильского района, после чего около 3 часов 25 февраля 2019 года был остановлен сотрудниками ДПС СБ ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике около дома № 16 по ул. Центральная деревни Михайловка Цивильского района Чувашской Республики, где не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, нарушение речи. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и в присутствии защитника Калашниковой В.В. подержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела. В соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Санкция статьи в качестве дополнительного наказания предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и суд с учётом обстоятельств совершенного преступления и личности, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд находит раскаяние в содеянном и активное способствование к расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит рецидив преступления. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы, что будет соответствовать целям его исправления. Назначение иных видов наказаний по санкции, как штраф, обязательные или принудительные работы, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания. Наказание в виде лишения свободы в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве и последний ранее отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и в соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строго режима. Вещественное доказательство: видеозапись от 25 февраля 2019 года на диске DVD – R подлежит оставлению при уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 316 – 318 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три ) года. Меру пресечения ФИО1 изменить и заключить под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10 июня 2019 года. Информировать Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике о лишении ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три ) года. Вещественное доказательство по делу: видеозапись от 25 февраля 2019 года на диске DVD – R – оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший его. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С. Г. Петров Суд:Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Петров Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019 Апелляционное постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |