Решение № 2-4591/2024 2-4591/2024~М-3107/2024 М-3107/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4591/2024




63RS0040-01-2024-004998-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08.10.2024 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Серетюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4591/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что 05.04.2023 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0081884557 на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составила 15 165,30 руб., из которых: 14 284,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 880,38 руб. - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы долга 15 165,30 руб., из которых: 14 284,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 880,38 рублей - просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 606,62 рублей.

Протокольным определением суда от 21.08.2024 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 05.04.2023 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0081884557 на сумму 15000 руб.

С составными частями заключенного кредитного договора: Заявлением – Анкетой, индивидуальным Тарифным планом, Условиями комплексного обслуживания ФИО3 был ознакомлен, обязался выполнять, что подтверждается подписью ФИО3 в соответствующей графе заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Из материалов дела усматривается, что истцом было выставлено заключительное требование со сроком оплаты в течение 30 календарных дней, в соответствии с которым у ФИО3 образовалась задолженность в размере 15 165,30 руб.

Согласно материалов дела ФИО3 умер 17.07.2023, что подтверждается данными, предоставленными ОЗАГС Октябрьского района г. Самары УЗАГС Самарской области по запросу суда.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 обязательства по возврату денежных средств истцу исполнены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно материалов дела нотариусом г.о. Самара ФИО4 открыто наследственное дело № №... к имуществу умершего ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, являются: мать – ФИО1 и отец – ФИО2. Наследственное имущество состоит из 171/350 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровая стоимость квартиры на день смерти 3 578 225 руб. 06 коп. Свидетельство о праве на наследство выдано матери – ФИО1 в размере ? доли в указанном имуществе.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, в соответствии с которым за ФИО3 образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.06.2024 в размере 15 165,30 руб., в том числе: 14 284,92 руб. – основной долг; ??880,38 руб. - просроченные проценты.

Учитывая, что ФИО3 воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме им исполнены не были, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2, как наследников ФИО3, вышеуказанной суммы задолженности по договору кредитной карты, поскольку размер наследственного имущества в несколько раз превышает размер долга наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 606,62 руб., оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 1398 от 28.05.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...), ФИО2 (№...) солидарно в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0081884557 в размере 15 165,30 руб., из которых: ??14 284,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 880,38 руб. - просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 606,62 рублей, всего 15771,92 руб. (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят один рубль 92 копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024 года.

Судья Л.В.Чернышкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ