Постановление № 5-1052/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-1052/2018

Дело №5-1052/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Аберкон И.В., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 21 сентября 2018 года, состоявшемся с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-.... УФСИН ...., дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., отбывающего наказание в ФКУ ИК-.... УФСИН России .... ....,

сведений о привлечении к административной ответственности за предшествующее время в деле не имеется,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, отводов и ходатайств ФИО1 не имеет,

установил:

В Ухтинский городской суд РК на основании постановления и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советника юстиции П.В. от 19.09.2018 года поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Данным постановлением дело передано в соответствии с частью 1, абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения судьей. Как указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2018г. и следует из материалов дела, Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным ФИО1 атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами; в ходе данной проверки установлено, что осужденный ФИО1 15.08.2018г. в 21 час 10 минут, находясь в умывальной комнате отряда .... ФКУ ИК-.... до команды «отбой» умышленно снял с себя одежду установленного образца, оголив торс, демонстрировал другим осужденным изображения (татуировки) нацистской символики, при этом разъясняя их значение; демонстрирование такой символики запрещено федеральным законодательством.

По факту публичного демонстрирования ФИО1 атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, 19.09.2018 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В настоящем судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, выступая в суде, вину ФИО1 в совершении правонарушения считал доказанной.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Абзацем 11 п.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности определена пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ).

Согласно абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. №80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <...> г. года рождения, уроженец ...., осужден приговором городского суда от <...> г.. по ч УК РФ к .... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

08.04.2014 осужденный ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-.... УФСИН России .... (далее – ФКУ ИК-....) и по прибытию распределен в отряд осужденных .....

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО1 примерно в 2007 году нанес себе на грудь изображение (татуировку) в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки.

15.08.2018г. в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в умывальной комнате отряда .... ФКУ ИК-.... УФСИН .... (....), до команды «отбой» умышленно снял с себя одежду установленного образца, оголив торс, демонстрировал другим осужденным изображения (татуировки) нацистской символики, при этом разъясняя их значение.

В соответствии с заключением специалиста - начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России О.А. от 14.06.2018г. вышеуказанные изображения являются символами, использовавшими в качестве элементов символики нацистской Германии, в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которой в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновность в нём ФИО1 с достоверностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом опроса ФИО1 от <...> г., в котором он признал событие указанного нарушения, имевшего место 15.08.2018г. в 21.10 в умывальной комнате отряда .... ФКУ ИК-.... (факт демонстрации татуировки нацистской символики другим осужденным с разъяснением значения изображений), актом наблюдения от 24.08.2018 года; протоколами опроса Н.В. (осужденный, содержащийся в ФКУ ИК-.... УФСИН ....), Р.Р. (осужденный, содержащийся в ФКУ ИК-.... УФСИН ....), И.И. (начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-.... УФСИН ....), А.И. (фельдшер МЧ-.... ФКУЗ МСЧ-.... ФСИН России), из которых следует, что указанные лица неоднократно наблюдали у осужденного ФИО1 изображения (татуировки) в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, которые ассоциировали с символом нацистской Германии; заключением начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России, кандидата юридических наук О.А. и другими материалами дела.

Факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, сомнений не вызывают, как подтвержденные совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств (в т.ч. фотоматериалами, информацией на оптическом диске DVD + R фирмы «Verbatim» 4.7 GB/120min 16х).

При установленных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности за предшествующее время, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом учитывая особенности объекта – татуировки на теле ФИО3, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не применяется.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 4.1, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч <***>)), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет <***>; Банк: Отделение – НБ Республики Коми; БИК 048702001, КД 415116900 1001 6000 140; код ОКТМО 87701 000, назначение платежа: штраф по постановлению № .... от 21.09.2018 года).

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Аберкон