Приговор № 1-16/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 09 апреля 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Концевого Я.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-16/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018 года около 00-01 часа ФИО1, достоверно зная, что растение конопля содержит наркотические средства, незаконное приобретение и хранение которых преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, заведомо зная, что на участке местности, расположенном на территории животноводческого комплекса СПК «<данные изъяты>», на расстоянии 430 м. в западном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущее растение конопля, приехал к указанному месту на личном велосипеде марки «<данные изъяты>», где без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, сорвав руками, верхушечные части стеблей и листья дикорастущей конопли, произрастающей самостоятельно, которые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), сложил во взятый с собой полимерный пакет, поместил на багажник своего велосипеда «<данные изъяты>», и незаконно хранил при себе, передвигаясь на велосипеде до места своего жительства по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере, ФИО1, пройдя в баню во дворе своего домовладения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушении ч. 1 – 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 г. № 474-ФЗ), измельчил для удобства употребления, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах, сухие листья и стебли дикорастущей конопли и поместил их в дровяник на территории своего домовладения, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции во время проведения 24.01.2019 г. в период с 10 ч. 45 мин. до 11 ч. 05 мин. оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО1

Согласно заключению эксперта № 264 от 25.01.2019 г., вещество растительного происхождения, изъятое на территории домовладения ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой в высушенном виде 591,5 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598), составляет крупный размер.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598), каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещённым к обороту в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным в совершении вменяемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Суд признает допустимым доказательством показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденные подсудимым.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 (показания оглашены в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, л.д. 126-130) показал, что он, зная, что растение конопля содержит наркотические средства, незаконное приобретение и хранение которых преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, в конце сентября 2018 г. в ночное время, около 00 – 01 часа, решил сходить на территорию животноводческого комплекса СПК «<данные изъяты>», расположенного на окраине с. Седельниково, за улицей Пушкина, для того, чтобы собрать для личного употребления в зимний период путем курения, как наркотическое средство, дикорастущую коноплю. Для удобства сбора конопли он из дома взял один полимерный пакет черного цвета, и от своего дома на личном велосипеде «<данные изъяты>» направился по улице Энергетиков, потом по улицам Дорожная, ФИО2, затем по автомобильной дороге с. Седельниково – г. Тара и, проехав улицу Пушкина, повернул направо на накатанную полевую дорогу к животноводческому комплексу СПК «<данные изъяты>». Проехав от автомобильной дороги метров 70-100, на территории СПК он увидел недалеко от помещения скотного двора произрастающую дикорастущую коноплю. Находясь на участке местности, где наряду с другой сорной травой произрастала дикорастущая конопля, он один голыми руками, практически в одном месте, в течение минут 10, стал срывать и складывать во взятый с собой полимерный пакет черного цвета верхушечные части дикорастущей конопли. Пакет коноплей был им наполнен полностью, завязав ручки пакета, он поставил его сзади на багажник велосипеда и направился домой тем же путем, что и приехал на территорию СПК. Вернувшись домой через 40 минут, он прошел в баню, расположенную в его дворе, где сорванные верхушечные части растения конопли он руками измельчил, для того чтобы измельченная конопля – марихуана быстрее и лучше высохла, и потом было удобней сразу брать марихуану и, смешивания ее с табаком, выкуривать. Так как он измельчил коноплю, ее в пакете стало меньше, но больше половины. Для того, чтобы марихуана не высыпалась из черного пакета, который был местами немного поврежден, он пересыпал ее в полимерный цветной пакет с изображением цветка и этот цветной пакет с марихуаной поместил в вышеуказанный пакет черного цвета, и спрятал на дальней поленнице дров (швырка) в дровянике, расположенным за домом, где в последующем хранил. Он периодически брал марихуану из указанных пакетов, смешивал ее с табаком, забивал полученную смесь в сигарету и выкуривал, поэтому на момент изъятия у него марихуаны (в конце января 2019 г.) пакет был наполнен коноплей примерно наполовину. Он собрал марихуаны для того, чтобы употребить ее лично одному, путем курения. Никого угощать, никому продавать марихуану он не собирался. У него не было намерений обращаться к сотрудникам полиции с заявлением о добровольной выдаче хранящейся у него марихуаны. Около 11 часов 24.01.2019, когда он находился на рабочем месте на ветеринарной станции по адресу: с<адрес>, к нему приехали оперуполномоченные Л. С.Н., П. И.В. и еще один полицейский, фамилию которого он не знает, и по их предложению проехали к нему домой по адресу: <адрес>. Около дома они все вышли из автомобиля и, не проходя во двор, П. И.В. предъявил ему распоряжение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с которым он ознакомился и подписал. Двух мужчин, которые были в автомобиле, П. И.В. представил, как понятых и задал ему вопрос: есть ли у него или на территории его домовладения, запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, ядовитые, радиоактивные, взрывчатые вещества, взрывные устройства. Ему было предложено при наличии таких объектов выдать их. На что он ответил, что у него на поленнице дров в дровянике хранится пакет с собранной им в конце сентября 2018 г. измельченной коноплей (марихуаной), которую он планировал лично употреблять, как наркотическое средство, путем курения. Он предложил полицейским и понятым пройти к нему в дровяник, где он в присутствии остальных с поленницы швырка достал полимерный пакет черного цвета, в котором был цветной пакет с марихуаной, который полицейскими был изъят. Затем обследование двора дома и хозяйственных построек на территории его домовладения было продолжено. Во время обследования двора его дома и построек у него дома находился брат супруги К. И., но он во двор не выходил. По результатам обследования был составлен протокол, с которым он с понятыми и полицейскими ознакомились и подписали его. В этот же день при опросе он рассказал П. И.В., что марихуана принадлежит именно ему, и лично он ее собрал для употребления путем курения, кому-либо сбывать марихуану он не желал. На предложение полицейских показать место, где он собирал коноплю, которую в последующем измельчил, получив марихуану, он ответил согласием. И после дачи объяснений он с теми же сотрудниками полиции и понятыми проехали по полевой дороге, по которой он ехал в конце сентября 2018 г., когда собирал коноплю, на территорию животноводческого комплекса СПК «<данные изъяты>». Приехав на указанное им место в поле, он в присутствии понятых указал участок местности, на котором собрал коноплю. Но на поле они не проходили, так как оно было заметено снегом. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и все участвующие лица ознакомились и подписали его. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как и так знал, что результат освидетельствования покажет, что он употреблял наркотические средства, полученные из дикорастущей конопли (марихуану), так как последний раз коноплю он употреблял в начале января 2019 г.

Кроме личного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, представленными суду.

Свидетель П. И.В., показания которого оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.85-88), показал, что он работает в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Седельниковскому району Омской области. В начале января 2019 г. ему стала поступать информация о том, что ФИО1 приобретает и хранит на территории своего домовладения с целью личного употребления наркотические средства, получаемые из дикорастущей конопли. 24.01.2019 г. с целью изобличения преступной деятельности ФИО1, на основании распоряжения № 1 на проведение оперативно-розыскных мероприятий, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения ФИО1 В начале 11 ч. им, совместно с оперуполномоченными ГУР Л. С.Н., С. С.А. и приглашенными в качестве понятых М. А.И., Б. В.П., был осуществлен выезд по месту работы ФИО1 в БУ «<данные изъяты>», затем вместе с ФИО1 на служебном автомобиле направились к ФИО6 домой. С. С. к дому ФИО6 пошел пешком, так как в автомобиле больше не было места. Подъехав к дому ФИО6 по адресу: <адрес>, они все вышли из автомобиля и, не проходя во двор дома, около калитки, в присутствии двух понятых и Л. С., он предъявил ФИО1 распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил понятым и ФИО1 их права, объяснил суть и порядок проводимого мероприятия. Он разъяснил, что имеется информация о том, что ФИО1 на территории своего домовладения незаконно хранит наркотические средства – марихуану, именно этим и вызвана необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия. Затем он задал вопрос ФИО1, имеется ли при нем и на территории его домовладение предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, радиоактивные, ядовитые вещества, если таковые имеются, тот может их выдать. ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство - конопля, и он готов показать, где она хранится. Затем он с Л. С. и понятыми прошли вслед за ФИО1, который прошел через двор в дровяник, находящийся около дома, напротив входа во двор. Пройдя в дровяник, ФИО1 указал на дальнюю поленницу дров (швырка – обрезки древесины), расположенную с левой стороны от входа в дровяник, где сверху на поленнице лежал полимерный пакет черного цвета, чем-то наполненный, верхняя часть пакета и ручки были скручены. Тут же в их присутствии ФИО1 достал этот пакет, наполненный содержимым примерно наполовину, и, выйдя из дровяника, поставил пакет на снег во дворе дома. ФИО1 раскрыл горловину пакета, и они все увидели, что в этом полимерном пакете черного цвета находится еще один полимерный цветной пакет с ручками, который наполнен, примерно наполовину сухим, хорошо измельченным веществом растительного происхождения, по внешнему виду похожим на измельченные части растения конопля, с характерным запахом. К этому времени во двор дома ФИО1 зашел С. С.А. ФИО1 пояснил, что это вещество является измельченной коноплей, которую он сам лично собрал в конце сентября 2018 г. на территории животноводческого комплекса СПК «<данные изъяты>», на окраине с. Седельниково, для своего личного употребления, никому сбывать собранную коноплю не желал. Выданное ФИО1 вещество растительного происхождения было изъято, горловина полимерного пакета черного цвета была завязана нитью, на которую была закреплена надлежащим образом оформленная бирка с поясняющей надписью. Затем обследование двора дома и хозяйственных построек на территории домовладения ФИО1 было продолжено, но более иных объектов, подлежащих изъятию, обнаружено не было. Во время обследования им проводилась фотосъемка, и составлялся протокол обследования, с которым он всех участвующих лиц и понятых ознакомил, и все подписали составленный протокол. Затем все направились в отделение полиции, где с ФИО1, понятых Б. В.П. и М. А.И. были взяты объяснения по обстоятельствам проведенного обследования. ФИО1 было предложено проехать в БУЗОО «<данные изъяты> ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, на наличие в крови наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что отказывается от прохождения освидетельствования, так как ему стыдно, что в больнице узнают о том, что он употребляет наркотические средства, и эта информация распространится по селу. ФИО6 пояснил, что около двух недель назад, примерно в начале января 2019 г., он действительно употреблял измельченную коноплю, которая хранилась у него в дровянике. В этот же день 24.01.2019 около 16 ч., после получения объяснений, ФИО1 было предложено показать место, где он собрал изъятое во время обследования в дровянике вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. ФИО1 согласился показать место приобретения им конопли. Он совместно с С. С., теми же понятыми Б. В.П. и М. А.И., ФИО6 по указанию последнего направились на участок местности, расположенный на огороженном поле, недалеко от скотного двора на территории СПК «<данные изъяты>», за улицей <адрес>. Прибыв на указанное ФИО1 место, перед началом осмотра он разъяснил понятым и ФИО1 права и объяснил порядок проводимого осмотра. ФИО1, указав на заснеженный участок местности, расположенный недалеко от скотного двора животноводческого комплекса СПК «<данные изъяты>», уверенно пояснил, что именно на этом участке местности он один в конце сентября 2018 г. для личного употребления, во взятый с собой полимерный пакет черного цвета, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли. Во время осмотра было видно, что на указанном ФИО1 участке местности, наряду с сорной травой, в частности крапивой, очагами торчат из снега верхушечные части дикорастущей конопли. Во время осмотра им проводилась фотосъемка, по результатам также им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым понятые, ФИО3 были ознакомлены и подписали, замечаний заявлено не было. 24.01.2019 г. изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещество растительного происхождения было направлено в ЭКЦ УМВД России по Омской области для проведения экспертизы материалов, веществ и изделий, и по результатам экспертизы было установлено, что изъятое вещество является наркотических средством – марихуаной. В результате оперативно-розыскного мероприятия информация о незаконном приобретении и хранении наркотических средств ФИО1 подтвердилась, результаты оперативно-розыскного мероприятия были документированы и переданы в СО ОМВД России по Седельниковскому району для решения вопросы о возбуждении уголовного дела.

Свидетель Л. С.Н., показания которого оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.70-73), показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Седельниковскому району. 24.01.2019 г. в начале 10 часа к нему обратился сотрудник полиции П. И.В. с просьбой оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

Далее свидетель Л. С.Н. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель М. А.И., показания которого оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.74-77), показал, что 24.01.2019 г. в утреннее время по просьбе сотрудников полиции П. И.В., С. С.А. и Л. С.Н. он и Б. В.П. принимали участие в качестве понятых при поведении оперативно-розыскного мероприятия – обследовании двора дома и построек по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Не проходя во двор дома, П. И.В. в присутствии него, Б. В., Л. С.Н. предъявил ФИО1 документ, на основании которого с целью отыскания наркотических средств, психотропных веществ, необходимо было произвести обследование во дворе и хозяйственных постройках на территории домовладения ФИО1 П. И.В. разъяснил им (понятым) и ФИО1 права и объяснил порядок проводимого мероприятия.

Далее свидетель М. А.И. дал показания, аналогичные показаниям свидетелей П. И.В. и Л. С.Н.

Свидетель Б. В.П. в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М. А.И.

Свидетель М. О.С. показала, что является женой ФИО1 24.01.2019 года утром она ушла из дома по своим делам, ФИО1 ушел на работу и по пути отвел детей в школу и детский сад. Вечером ФИО1 ей рассказал, что в первой половине дня к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые изъяли собранную им коноплю в один из дней в ночное время. О наличии у них во дворе собранной им конопли ей не было известно. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны.

Виновность подсудимого в совершении вменяемого ему преступления также подтверждается другими доказательствами, представленными суду:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.01.2019 г. (л.д.12-17), согласно которому в период с 10 час. 45 мин. до 11 час. 05 мин. с применением фотосъемки, с участием понятых, ФИО1, оперуполномоченных ГУР Л. С.Н., С. С.А. обследована территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что в дровянике, расположенном в дальней части двора его домовладения по адресу: <адрес>, он хранит с сентября 2018 г. собранную им лично дикорастущую коноплю, и предложил пройти в дровяник, где сверху на поленнице дров, с левой стороны от входа в дровяник, обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный цветной пакет с изображением цветка, наполненный примерно на половину сухим, измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 объяснил, что данное вещество является дикорастущей коноплей, которую он один собрал в вечернее время в конце сентября 2018 года на территории СПК «им. А. Избышева», для последующего личного употребления путем курения. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный цветной пакет с изображением цветка с веществом растительного происхождения изъят и надлежащим образом упакован;

- заключением эксперта № 264 от 25.01.2019 г. (л.д.25-27), согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое на территории домовладения ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 591,5 г. В процессе исследования израсходовано 1,5 г. наркотического средства в высушенном виде;

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2019 г. (л.д.42-46), согласно которому в период с 18 час. 15 мин. до 18 час. 41 мин. с применением фотосъемки, в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет черного цвета, с пакетом вещества растительного происхождения, упаковка без видимых повреждений. При вскрытии полимерного пакета черного цвета установлено, что в нем находится цветной полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, при внешнем осмотре похожее на измельченные листочки и веточки растения конопля, и имеющее характерный запах конопли. Также в пакете находится бумажная бирка с надписью: «Вещество растительного происхождения изъятое, в ходе осмотра надворных построек по адресу: <адрес> 24.01.19, КУСП № 62», на бирке имеются подписи от имени понятых, участвующих лиц, о/у НОН и имеется оттиск печати № 91 «Для пакетов» УМВД России по Омской области ОМВД России по Седельниковскому району.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно (л.д.170,171, 172), а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления (с самого начала давал правдивые показания, указал место приобретения конопли), признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, наличие прямого умысла в действиях подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 62 ч.1, 73 УК РФ, ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного отменить по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в сумме 2070 (две тысячи семьдесят) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: марихуану в цветном полимерном пакете и в полимерном пакете черного цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Седельниковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.