Постановление № 5-324/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-324/2024

Дело №

26RS0№-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2024 года <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

С участием представителя потерпевшего адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2790-0000010 р/з А553МН/07, в нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, выполняя маневр движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам административного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего ФИО4, в судебном заседании настаивали на строгом наказании.

Суд, выслушав пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут, в <адрес> края на <адрес> напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2790-0000010 р/з А553МН/07, в нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, выполняя маневр движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Событие административного правонарушения и факт его совершения ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.08.20247; схемой места ДТП; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1, получил повреждения в виде закрытого перелома шейки левого бедра со смещением, которые возникли от действия твердых, тупых предметов, или при ударе о таковые, что могло быть и при ДТП, возможно в срок и при указанных обстоятельствах, имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью и иными доказательствами.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, соблюден.

Оснований сомневаться в объективности заключения судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено на основании медицинских документов Потерпевший №1: медицинской карты стационарного больного. При проведении экспертизы эксперты судебно-медицинской экспертной комиссии руководствовались не только нормативными актами, но и профессиональной репутацией.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно нарушение п.1.5 ПДД водителем ФИО1, управлявшим автомобилем ГАЗ2790-0000010 р/з А553МЕ/07, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Предотвращение ДТП полностью зависело от выполнения водителем ФИО5 указанных требований ПДД, так как при их выполнении наезд на пешехода исключался.

В результате невыполнения водителем ФИО1 мер по обеспечению безопасности дорожного движения и произошло дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Поэтому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершение им однородного административного правонарушения с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Также суд при назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ учитывает характер полученных потерпевшим телесных повреждений и то, что потерпевшая сторона настаивает на строгом наказании в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, мнение потерпевшего, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья