Решение № 2-149/2026 2-149/2026(2-2505/2025;)~М-2112/2025 2-2505/2025 М-2112/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-149/2026Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-149/2026 УИД 27RS0006-01-2025-003240-06 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Хабаровск 16 января 2026 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Журба У.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является членом СНТ «Стройконтейнер», принят с ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание членов СНТ «Стройконтейнер» от ДД.ММ.ГГГГ делегировало правлению СНТ право рассматривать заявления о предоставлении (распределении) земельных участков, входящих в землеотвод СНТ «Стройконтейнер». Правление своим решением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца предоставило ФИО3 земельный участок: № из числа заброшенных. Истец считает, что имею право на получение земельных участков в собственность бесплатно по следующим основаниям. СНТ «Стройконтейнер» образовано ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до введение в действие Земельного кодекса РФ, истец является членом этого товарищества, земельный участок входит в землеотвод данного СНТ и не изъят из оборота. Следовательно, все условия для признания за истцлм права собственности бесплатно на указанный земельный участок соблюдены. Просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 605 кв.м, расположенный в СНТ «Стройконтейнер» в районе <адрес>, кадастровый №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ФИО2 надлежащими ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика администрация сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес>. Истец ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просила. Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации и проживания. Направленная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Стройконтейнер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс РФ. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено земельный участок общей площадью 38,70 гектара предоставить в собственность гражданам для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Стройконтейнер», для ведения садоводства 26,77 гектара согласно прилагаемого списка, в коллективно-совместную собственность земли общего пользования 7,9 гектара, в пользование 3,66 гектара. Участок расположен в районе села Ильинка. Обязать граждан, состоящих в садоводческом товариществе «Стройконтейнер», оформить свидетельства о праве собственности на землю. Как следует из Приложения к постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 604 кв.м был предоставлен ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. Спорному земельному участку присвоен кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, площадь участка 605 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сдт «Стройконтейнер», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, сведения о зарегистрированных правах собственности отсутствуют, правообладателем указан: ФИО2. Согласно ответу комитета по делам ЗАГС и архивов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, у него имеются дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сыновья – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга – ФИО11 (ФИО16) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об иных близких родственниках не имеется. Согласно реестру наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело по факту смерти ФИО2 не открывалось. Титульный владелец земельного участка и жилого дома ФИО2 умер в 2002 году, после его смерти наследство в виде спорного недвижимого имущества никто не принимал. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Таким образом, с момента смерти ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок считается принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию, на территории которого он расположен – сельскому поселению «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес>. Однако свои права на наследство в отношении указанного имущества указанный ответчик не оформил, каких-либо действий по владению и пользованию этим имуществом не осуществлял. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> как собственник выморочного недвижимого имущества, ан которое претендует истец. СНТ «Стройконтейнер» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ. Из схемы расположения земельных участков усматривается, что спорный земельный участок находится в границах территории СНТ «Стройконтейнер». Как следует из протокола заседания членов правления СНТ «Стройконтейнер» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен земельный участок №, расположенный в СНТ «Стройконтейнер», ранее заброшенный, длительное время не обработанный, не используемый по назначению. Как следует из выписки из протокола заседания членов правления СНТ «Стройконтейнер» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, пользователь земельного участка №, принята в члены СНТ «Стройконтейнер». В соответствии со справкой председателя правления СНТ «Стройконтейнер» ФИО14, участок № постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выделялся ФИО2. По имеющимся в товариществе данным о внесении взносов (книга оплат взносов членами товарищества, ведется с 2006 года) членские, целевые и прочие взносы ФИО2 не оплачивал с 2006 года. На территории СНТ не появлялся, требований либо предложений в отношении земельного участка не озвучивал. С начала 2000-х годов земельный участок № является заброшенным (неосвоенным, заросшим). Собственник утратил в отношении своего имущества интерес, устранился от правообладания. Решением правления Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был распределен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из представленного суду видеофайла усматривается, что земельный участок № в СНТ «Стройконтейнер» не освоен и не обработан, зарос сорными травами, кустарниками и деревьями, признаков его многолетнего использования не имеется. Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В п. 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), разъяснено, что для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. В соответствии со статьей 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство предусматривает возможность прекращения права собственности на то или иное имущество, путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности. При этом, к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества. Собственник земельного участка № на протяжении длительного времени своим участком не пользовался, о чем свидетельствует его внешний вид, заросшее состояние, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственник спорного земельного участка устранился от владения и пользования им без намерения сохранить какие-либо права на него. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Таким образом, условиями приобретения земельного участка в собственность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан являются: предоставление земельного участка некоммерческому объединению, распределение его гражданину, оборотоспособность земельного участка. Как следует из материалов дела, все указанные условия для предоставления земельного участка истцу в собственность бесплатно выполнены. Оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку этот участок находится в границах СНТ «Стройконтейнер», образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Стройконтейнер» до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства; ФИО3 является членом этого товарищества, земельный участок предоставлен ему как члену СНТ «Стройконтейнер», не изъят из оборота и не ограничен в обороте, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения «село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО3 (№) право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадь участка 605 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на указанный земельный участок и внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края – отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись А.О. Коваленко верно Председательствующий А.О. Коваленко Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения "село Некрасовка" Хабаровского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом ХМР (подробнее) Судьи дела:Коваленко Александра Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |