Определение № 2-156/2017 2-156/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело № 2-156/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.В. Фоменко,

при секретаре Н.Л. Орловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что местом жительства ответчика ФИО1 на момент принятия иска к производству Бийского районного суда Алтайского края являлось: <адрес>

Таким образом, место жительства ответчика ФИО1 не входит в границы территории, на которую распространяется юрисдикция Бийского районного суда Алтайского края.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ и был принят с нарушением правил подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья Г.В.Фоменко