Решение № 2-1021/2024 2-1021/2024(2-16339/2023;)~М-13293/2023 2-16339/2023 М-13293/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1021/2024

УИД 16RS0042-03-2023-013271-61

Дело № 2-1021/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

26 января 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.

при секретаре Борисовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании факта поступления и использования денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании факта поступления и использования денежных средств. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 2 500 000 руб. с условием, что ответчик обязуется в счет возмещения погашения полученных денежных средств, в собственность родителей с доплатой разницы по стоимости этой однокомнатной квартиры расположенной по адресу: ..., общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м, кадастровый номер: .... Ответчик свою обязанность по исполнению условий договора не исполнил.

На основании изложенного, истец просит признать факт поступления и использования денежных средств ответчиком.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнили, просили обязать ответчика передать в собственность истцу однокомнатную квартиру расположенную по адресу: ..., общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м, кадастровый ..., против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 2 500 000 руб. с условием, что ответчик обязуется в счет возмещения погашения полученных денежных средств, в собственность родителей с доплатой разницы по стоимости этой однокомнатной квартиры расположенной по адресу: ..., общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м, кадастровый ...

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной и подписанной ответчиком, которая приобщена к материалам дела.

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд считает, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать в собственность ФИО2 однокомнатную квартиру расположенную по адресу: ..., общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м, кадастровый ....

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Шишкин Е.М.