Постановление № 5-269/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-269/2017

Дело № 5-269/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 14 марта 2017 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 14.03.2017 г. в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, гражданства не имеющей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.03.2017 г. в 09.40 ч. по <адрес> Каневского района выявлена гражданка – лицо без гражданства, проживающая в нарушение ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства (учета по месту пребывания).

Действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью признало себя виновным по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, объяснив при этом, что ранее она проживала на территории Крымской области республики Украина, но уже около двадцати лет живёт в России, знакомых, друзей или родственников, а также пригодных для проживания жилых помещений ни в Крыму, ни на Украине, не имеет, но и здесь по месту жительства (пребывания) не зарегистрирована, гражданство Российской Федерации оформить не имеет возможности в связи с отсутствием денег.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Рапортом.

Объяснением.

Копией паспорта.

Сводкой информации на лицо.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, следовательно, деяние лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежит правильно квалифицировать по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а не по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления государственной власти, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественный порядок и общественную безопасность, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

идентификатор 18880423170151729113,

наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району),

ИНН <***>, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001, р/с <***>,

ОКТМО 03620000,

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья