Постановление № 5-226/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017




Дело № 5-226/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Белгород 20 апреля 2017 год

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В. (<...>, зал 412),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО представителя потерпевшего ФИО2 адвоката Мешкова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 <данные изъяты>

установил:


18.12.2016 в 16-50 час. на автодороге Белгород-Н.Деревня 1 км+300м в Белгородском районе Белгородской области водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № пункты п.1.3, 8.5,8.6 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем ФИО. под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, выразил согласие с совершенным правонарушением при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку таким образом он будет лишен работы.

Потерпевший ФИО. в судебное заседание при надлежащем уведомлении о месте и времени его проведения не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, обеспечил явку своег представителя. При таком положении считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО., надлежащее уведомление которого подтверждается материалами дела.

Потерпевший ФИО И представляющий интересы ФИО адвокат Мешков подтвердили, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены верно, указали, что потерпевшие примирились с ФИО1, который загладил причинный им моральный вред, просили не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2017, в котором изложены установленные в судебном заседании обстоятельства правонарушения, при подписании которого ФИО1 согласилась с его содержанием (л.д. 2); сообщениями о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району (л.д.5-7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и ФИО (л.д. 8); справкой по ДТП и схемами места ДТП, произошедшего (л.д. 9-12, 17,); протоколом осмотра места административного правонарушения ( л.д.13-16).

Подтверждающих факт нарушения водителем ФИО1 п.п.1,3, 8.5, 8.6 ПДД РФ, а так же, что в результате данного ДТП пострадал потерпевшая потерпевший ФИО потерпевшему ФИО3 причинен имущественный вред.

-Письменными объяснениями ФИО1 (л.д.18) и его объяснениями в судебном заседании подтвердившего обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Письменными объяснениями ФИО., ФИО. и его показаниями, данными в суде со слов своего сына ФИО

Не доверять сообщённым судье и содержащимся в материалах дела данным оснований не имеется.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 455 от 06.02.2017 согласно которому диагностированные у потерпевшего ФИО телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 12.12.2016 и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д. 50-51).

Заключение составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 в нарушении приведенных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил положения п.п. 1.3, 8.5,8,6 ПДД, следствием чего явилось причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкий вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнив указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признаю раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного ею правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и его материальном положении, который имеет постоянный ежемесячный доход, отсутствие компрометирующих его личность сведений, тот факт, что ранее к административной ответственности он не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших о мере наказания и считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 ( три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Белгородской области ОВД по Белгородскому району, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 041403001, расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 14610000, л/с <***>, УИН 18810431174290000569, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Белгорода по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенченко Вероника Ветиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ