Постановление № 5-332/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019




5-332/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> «11» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев материал, поступивший из Управления МВД России по <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в магазине одежды «4 сезона», выставила и приготовила к реализации кроссовки с изображением товарного знака «Адидас», с признаком контрафактности, на которых имеются обозначения защищенной торговой марки «Адидас», с признаками подделки, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков с нанесенными на них сходными до степени смешения обозначениями «Адидас», если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Однако о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ, любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 выложила и приготовила к реализации в магазине «4 сезона», расположенного по адресу: <адрес> изображением товарного знака «Адидас», с признаком контрафактности, на которых имеются обозначения защищенной торговой марки «Адидас», с признаками подделки, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков с нанесенными на них сходными до степени смешения обозначениями «Адидас» без договора с правообладателем об использовании его товарного знака, и данные товары являются контрафактными.

П. 4 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ определено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, фотоматериалами, информационными данными (л.д. 8-38, 48-58), согласно которого предметы – кроссовки с изображением товарного знака «Адидас», обладают признаками контрафактности и не являются оригинальной продукцией «Адидас», компания «Адидас» не заключала с ФИО1 каких-либо лицензионных договоров и не передавало ему полностью или частично права на использование вышеуказанных товарных знаков, сведениями о товарных знаках и свидетельствами на товарные знаки, сведениями о том, что правообладателями не заключались соглашения с ФИО1 об использовании товарных знаков «Адидас», иными материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что предоставленная на исследование продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, вина ФИО1 доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и иной квалификации не требуют.

Согласно материалам дела, обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельствах, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью, суд считает необходимым назначить административный штраф в размере 10 000,00 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 ст. 14.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: кроссовки женские белого цвета в количестве 1 пара с логотипом «Адидас», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО1

ФИО1 штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 230901001, р/с 40№ в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18№, ОКТМО 03701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019