Приговор № 1-471/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-471/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-471/2019 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 15 мая 2019 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Окуловского С.А., при секретаре Вишняковой М.С., рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего в ООО «Техфаворит» в должности генерального директора, женатого, детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах: Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут находясь <адрес>, путем подбора закладки, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество-смесь содержащую психотропное вещество - амфетамин, находящуюся в двух пакетах массами №1-0,33г, №2-0.12г, общей массой 0.45г. что для данного вида психотропного вещества, является значительным размером, которое незаконно хранил себе без цели сбыта до момента задержания в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 15 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия, психотропного вещества-смеси содержащей психотропное вещество – амфетамин, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ года в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 05 минут в помещении кабинета № 319, 14 отдела полиции, расположенного по адресу: <...>. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 04.02.2019 года № 521.205.2 ФИО2 не нуждается в лечении от наркомании. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено. Одновременно суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа. В то же время, оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств судом не установлены. Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом так же, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 40902000; номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001; БИК: 044030001; код бюджетной классификации: 18811621020026000140. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество являющееся смесью содержащей психотропное вещество -амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1УУ8 года, с учетом изменений и дополнений, помещенную в пакет с первоначальными упаковками, массой 0,39 г. пометенную в пакет с первоначальными упаковками, из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела. - мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черною цвела IМЕI 869229020980657 869229021029389 с сим-картой оператора «МТС и Мегафон, осмотрен, приобщен и возвращен под сохранную расписку владельцу ФИО2 – оставить у ФИО2 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кочетов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |