Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-308/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Абан 03 августа 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С., при секретаре Окладовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. Как указано в исковом заявлении, 11.03.2016г. между КГБУ «Абанское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 589. Предметом договора являются лесные насаждения, расположенные в квартале 94 выдела 13 лесосеки 1 деляны 2 лесов совхоза Ключинский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Предметом договора предусмотрено ведение деятельности по заготовке древесины. Согласно сообщению КГБУ «Абанское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 15.05.2017г. следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале 94 выдела 13 лесосеки 1 деляны 2 лесов совхоза Ключинский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», разрабатываемой ФИО1, обнаружены порубочные остатки на площади 0,34 га. Очистка мест рубки не проведена. Просит обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Абанское лесничество» - о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.п. «г» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011г. № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению. В соответствии с пунктом 61 Правил, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Согласно п.п. «б» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Из положений п. 4 ч.1 ст. 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Из представленного договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №589 от 11.03.2016 года, заключенного между КГБУ «Абанское лесничество» и ФИО1, следует, что ФИО1 приобрела лесные насаждения, занимающие площадь 0,34 га, расположенные на территории Абанского района Красноярского края в квартале 94 выдела 13 лесосеки 1 деляны 2 лесов совхоза Ключинский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», с целью строительства хозяйственных построек, ремонта жилых домов и хозяйственных построек, отопление жилых домов и хозяйственных построек. Согласно п.8 Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в мелкие кучи с оставлением их на месте для перегнивания с 11.03.2016 года по 10.03.2017 года. Из сообщения о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и акта осмотра лесосеки от 15.05.2017 года следует, что при проведении осмотра лесного участка, переданного по договору купли-продажи в пользование ФИО1 в квартале 94 выдела 13 лесосеки 1 деляны 2 лесов совхоза Ключинский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде загрязнения или захламления лесов - неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос на площади 0,34 га. Доказательств очистки места рубки от порубочных остатков ФИО1 суду не представлено, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, обязывающего лесозаготовителя произвести очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины. Доказательства невозможности соблюдения ФИО1 правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась, суду ответчиком также не представлены. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района подлежат удовлетворению. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 300 рублей, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц. Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить. Обязать ФИО1 очистить места рубок от порубочных остатков на площади 0,34 га в квартале 94 выдела 13 лесосеки 1 деляны 2 лесов совхоза Ключинский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Абанского района Железный С.С. (подробнее)Судьи дела:Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 |