Решение № 2-2337/2019 2-2337/2019~М-3012/2019 М-3012/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2337/2019

№50RS0046-01-2019-003610-82

2-2337/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 декабря 2019 года

Решение в мотивированном виде изготовлено 30 декабря 2019 года

г.Ступино Московской области 24 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании действий незаконными и об обязании подключить электроснабжение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать действия председателя СНТ ФИО2 незаконными и обязать его немедленно подключить к уличной ЛЭП 3-х фазную линию к ее дому; возместить затраты на оформление доверенности в сумме 1900 рублей, госпошлину в сумме 300 рублей и почтовые расходы в сумме 89 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что при освоении садового участка с КН № с 1989 года она, как и многие в СНТ, пользовалась 3-х фазным электросчетчиком для учета потребления электроэнергии от 3-х фазного деревообрабатывающего станка. Эти же счетчики учитывали потребление и 1-фазного тока бытовыми приборами. 3-фазеый счетчик был проверен Государственным региональным центром стандартизации, метрологии и испытаний в Москве в 2016 году, Акт поверки № СН 1112631 давал ей право на его эксплуатацию до 14.02.2022 года. После замены садовой старой уличной ЛЭП в 2018 году ею был установлен и 1-фазный счетчик на столбе, как и другие садоводы, для потребления только 1-фазного тока. Установить 3-фазный счетчик на столбе невозможно, поскольку он рассчитан на эксплуатацию только в помещении, а менять его не было необходимости, так как это дополнительные материальные затраты. В июле 2019 года АО указанию ФИО2 электрик отключил 3-фазный кабель к дому без письменного уведомления и объяснения причин, что считает нарушением своих прав. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что к садовому дому на участке электроснабжение через 1-фазную линию не прерывалось. Находит действия ФИО2 незаконными, поскольку в целях контроля за потребляемой электроэнергией через 3-фазный счетчик последний мог бы ограничиться установкой пломбы.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 иск не признал, заявив о том, что с 2005 года в СНТ обсуждается вопрос о замене 3-фазных счетчиков; об установке счетчиков «Меркурий» и выносе их на столбы или на стену дома, чтобы можно было контролировать размер потребляемой электроэнергии. 3-фазные счетчики в СНТ запретили, поскольку трансформатор, через который подается электроэнергия, старый на 160 киловатт, и на 160 участков это большая нагрузка. Семье истца предлагалось установить на столбе один счетчик и 3-фазный на 380 и на 1-фазный на 220, на что они отказались, заявив о том, что «им это не выгодно». За счет электричества через 3-фазный счетчик семья истцов закачивает расположенную цистерну водой, на что тратиться огромное количество электроэнергии. Кроме того, такой 3-фазный счетчик, как у Б-вых, уже снят с производства и запрещен к применению. После того, как семья истца не открыла правлению дверь для решения вопроса об отключении, правлением принято решение об отключении кабеля истца на 380, подводящего к 3-фазному счетчику, о чем был составлен соответствующий акт, но электроэнергия на 220 к дому поставляется в постоянном режиме. На текущую дату трансформатор передали на баланс Мосэнерго, и планируется все СНТ перевести к нему на баланс, чтобы Мосэнерго сами осуществляли контроль за потреблением электроэнергии каждого участка.

Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» (в лице Ступинского участка Южного управления энергоучета) в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещалось надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или возражений не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является членом СНТ «Лотос».

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600+/-17 кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сведений о расположении каких-либо жилых или нежилых строений суду не представлено.

По утверждению стороны истца на указанном земельном участке имеются два счетчика потребления электроэнергии: однофазный на 220 вольт и трехфазный на 380 вольт.

В обоснование законности использования трехфазного счетчика на 380 вольт стороной истца представлено свидетельство о поверке № СП 1112631, действительное до 14.01.2022 года.

В соответствии с представленными решениями общих собраний от 16.07.2005 года, от 19.05.2007 года, от 30.05.2014 года и заседания правления от 15.08.2008 года, неоднократно принимались решения о снятии 3-фазных счетчиков для улучшения системы потребления и контроля потребления электроэнергии в товариществе.

Согласно Акту правления СНТ «Лотос» от 28.07.2019 года, после состоявшихся двух уведомлений, в связи с недопуском на участок для осмотра имеющихся счетчиков, принято решение об отключении 3-фазной линии подачи электроэнергии к участку №.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 ФИО9, являющаяся членом правления СНТ «Лотос», подтвердила обстоятельства, изложенные в Акте от 28.07.2019 года.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 ФИО10., являющийся электриком СНТ «Лотос», подтвердил обстоятельства, изложенные в Акте от 28.07.2019 года, дополнительно пояснил, что на участке истца линией на 380 вольт пользоваться нельзя, поскольку данный счетчик является устаревшей моделью, и свой ресурс выработал.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, положений ст.541 ГК РФ, стороной истца доказательств, подтверждающих, что СНТ «Лотос» обязано обеспечить на его участок трехфазное электроснабжение, не представлено, как и не представлено доказательств чинения препятствий на подачу электрической энергии, поскольку подача электроэнергии на 220 вольт осуществляется бесперебойно на участок истца.

Необходимо отметить, что отсутствие пломбы является самостоятельным признаком безучетного потребления электрической энергии, при этом потребитель обязан выявлять несоответствия системы учета нормам действующего законодательства.

Кроме того, решения о замене трехфазных счетчиков на территории СНТ «Лотос» неоднократно принимались как общим собранием, так и правлением, а в силу ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не оспоренные и не признанные судом недействительными, являются обязательными для всех собственников земельных участков, в том числе для истца, тогда как требования заявленные непосредственно к ФИО2

В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании действий председателя СНТ незаконными и об обязании подключить электроснабжение к уличной ЛЭП 3-х фазную линию, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина