Решение № 2А-272/2019 2А-272/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2А-272/2019

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



40RS0004-01-2019-000337-58

Административное дело № 2а-272/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года

город Боровск, Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре Пеунковой О.К.,

с участием прокурора Лызарь И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Боровскому району к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


20 февраля 2019 года ОМВД России по Боровскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что приговором суда ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Боровскому району и в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на изложенное, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки в течение срока административного надзора один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представители административного истца, явка которого не признавалась судом обязательной, в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора, считавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части настоящей статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).

Судом установлено, что приговором Обнинского городского суда Калужской области от 08 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений статей 9,10,15 УК РФ совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории особо тяжких преступлений.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания (редакция статьи 86 УК РФ от 02 июля 2013 года).

13 октября 2015 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и 28 марта 2016 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Боровскому району (л.д.27,29-30).

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 13 октября 2025 года.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 17 октября 2018 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и 08 февраля 2019 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

По сообщению УУП ОМВД России по Боровскому району от 19 февраля 2019 года ФИО1 проживает с семьей, по месту жительства по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «Союз-центр» г. Балабаново Боровского района (л.д.37).

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, для предупреждения повторного совершения им преступлений и (или) иных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок один год.

Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, необходимо установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Боровскому району Калужской области в течение установленного судом срока административного надзора.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Применить к ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Боровскому району Калужской области в течение установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Солдаткина



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдаткина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ