Решение № 2-10155/2025 2-895/2026 2-895/2026(2-10155/2025;)~М-4818/2025 М-4818/2025 от 9 июня 2026 г. по делу № 2-10155/2025Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0002-01-2025-007927-14 Дело № 2-895/2026 Санкт-Петербург Именем Российской Федерации 25 марта2026 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Глазачевой С.Ю., при секретаре Богаткиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он в соответствии с действующим законодательством 02.02.2024 обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в связи с работой во вредных условиях труда, однако в его заявлении отказано. В решении ответчика указано на отсутствие необходимой продолжительности специального страхового стажа, однако с указанным решением истец не согласен. В специальный трудовой стаж не внесены: - период обучения в СГПТУ-10 с 01.09.1988 по 19.10.1991 по специальности моторист-рулевой, машинная команда надводных судов. - период прохождения судовой практики во время обучения с полным рабочим днем на Т/Х Окский-37 в должности согласно приказа, и судовой роли моториста-рулевого с 03.1990 по 10.1990. - период военной службы на военном корабле в должности машиниста-газотурбиниста машинной команды, старшина команды машинистов газотурбинистов (судовой техник механик) с 25.05.1992 по 25.12.2005. За прохождения воинской службы ФИО1 приобрел льготные условия - один месяц службы за один и одну треть месяца службы на надводных кораблях военно-морского флота. Они тоже не внесены в трудовой стаж по специальности. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 217) истец просил: Совершить оспариваемые действия к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области внести корректировку и дополнения в лицевом счете застрахованного лица на основании Приказа СФР от 11 июля 2023 г. №136: ФИО1, Трудового специального стажа по особым условиям труда на 2005 год по основной специальности, и зачислить в льготный страховой стаж, для выхода на пенсию по особым условиям труда согласно ст. 30 п.1 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013. Стаж для определения суммы валоризации, исчисления по п. 3 ст. 30 Закона РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях» признать не действительным. Ввести в действие валоризацию и внести корректировки в лицевой счет. Исчисление стажа по п. 4 Ст. 30 Ф3 № 173. Зачислить в трудовой специальный стаж года обучения по специальности с 01.09.1988 по 19.10.1991. Зачислить в трудовой стаж по специальности прохождение корабельной практики с 24.03.1990 по 16.11.1990 на Т/Х Окский-37 в должности моториста-рулевого. Зачислить в трудовой стаж по специальности прохождения воинской службы должность газотурбиниста (матросом) срочной службы с 25.05.1992 по 18.04.1994 на корабле машинной команды. Зачислить в трудовой стаж по специальности прохождения службы по контракту в должности (Мичмана) Старшины команда машинистов-газотурбинистов с 18.04.1994 по 24.12.2005 на корабле, машинная команда (Судовой техник-механик) (л.д. 217-219). Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поддержала доводы письменных возражений, просила учесть, что период учебы в стаж не зачислен, служба по контракту не подлежит включению в спецстаж, служба по призыву включена в общий стаж, пояснила в отношении выписки из ИЛС, которая находится у истца, что данная выписка носит ознакомительный характер. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 02.02.2024 ФИО1 обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в удовлетворении заявления отказано, в связи с не достижением ФИО1 пенсионного возраста, который наступит 06.06.2038 в 65 лет. Страховой стаж для права на пенсию составил 30 лет 06 месяцев 10 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 61,380. Согласно решению ответчика выявлено наличие стажа в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 00 лет 06 месяцев 09 дней. Однако право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию также отсутствует. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 выражал несогласие с оценкой его пенсионных прав, полагал, что имеет право на назначение пенсии досрочно на основании пунктов 2 и 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу с тяжелыми и вредными условиями труда и за работу в плавсоставе. При этом ответчиком необоснованно не учтены, а также на отражены на его индивидуальном счете застрахованного лица периоды учебы с 01.09.1988 по 19.10.1991, производственной практики с 24.03.1990 по 16.11.1990 на Т/Х Окский-37 в должности моториста-рулевого, период прохождения воинской службы в должности газотурбиниста (матросом) срочной службы с 25.05.1992 по 18.04.1994 на корабле машинной команды, период прохождения службы по контракту в должности (мичмана) старшины команда машинистов-газотурбинистов с 18.04.1994 по 24.12.2005 на корабле, машинная команда (судовой техник-механик). Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В статье 12 Закона N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона. Положениями части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 (далее - Постановление N 665), при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: до 1 января 1992 г. работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, а также Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет": после 1 января 1992 г. применяется Список N 2. утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516. В Списке №2 от 1956г. в разделе: ХXХ ТРАНСПОРТ, подраздел 3 Речной флот. Плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) поименованы: механики и их помощники, машинисты и старшие машинисты, мотористы и старшие мотористы, электромеханики и их помощники. Береговой состав: взрывники; рабочие на окраске и ошкрябке судов в доках. В Списке №2 от 1991г. поименованы Морской и речной флот 23003000: Плавающий состав: Машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), кочегары судов, работающих на жидком топливе, машинисты всех наименований, мотористы всех наименований, механики и их помощники, главные и старшие механики, электромеханики и их помощники, электромеханики старшие. Береговой состав: Маляры, занятые на окраске и ошкрябке судов в доках, взрывники, мотористы трюмные. Право на досрочную пенсию определяется по Спискам № 2 (1956 г. 1991 г): только «машинной команде» (кочегары, мотористы, механики, электромеханики). При этом к работе, имевшей место до 01.01.1992 применяется Список №2 без уточнения места плавания - море, река, порт. После 01.01.1992 работники из числа «машинной команды» должны подтвердить факт работы в порту. Указанное основание дает возможность установить пенсию в возрасте, рассчитанном пропорционально отработанному времени во вредных условиях, если специальный стаж выработан не менее половины требуемого (для мужчин - 6 лет 3 месяца). Бремя доказывания льготного характера работы в настоящем случае возлагается на сторону истца, поскольку спор вытекает из пенсионных правоотношений, иск предъявлен к пенсионному органу. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 20.09.2002. Согласно представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в общий страховой стаж истца учтены следующие периоды: с 01.09.1988 по 28.03.1991 - учеба; с 29.03.1991 по 18.05.1992 - работа: с 25.05.1992 по 11.11.1994 - военная служба по призыву; с 12.11.1994 по 03.02.2003 - военная служба по контракту: с 04.02.2003 по 14.11.2003 - работа; с 15.11.2003 по 01.04.2004- военная служба по контракту; с 02.04.2004 по 24.05.2004 - работа: с 25.05.2004 по 23.08.2004 - военная служба по контракту; с 24.08.2004 по 03.04.2005 - работа; с 04.04.2005 по 13.09.2005 - военная служба по контракту; с 14.09.2005 по 15.08.2006 - работа; с 25.08.2006 по 30.11.2006 - работа; с 12.12.2006 по 14.09.2009 - работа; с 17.05.2010 по 14.12.2010 - работа; с 18.12.2010 по 30.06.2011 - работа; с 08.12.2011 по 30.05.2012 - работа; с 02.06.2012 по 11.07.2012 - работа: с 03.09.2012 по 06.10.2013 - работа; с 17.10.2013 по31.08.2015 - работа; с 07.12.2015 по 15.06.2016 - работа (код льготы 27-9); с 03.08.2016 по 23.01.2017 - работа; с 25.01.2017 по 22.07.2018 - работа; с 24.07.2018 по 31.01.2020 - работа; с 12.02.2020 по 06.03.2020 – работа; с 07.04.2020 по 05.05.2020 - работа; с 06.05.2020 по 31.08.2020 - paбота; с 07.10.2020 по 30.11.2020 - работа: с 03.12.2020 по 14.02.2022 - работа; с 17.02.2022 по 31.12.2022 - работа; с 03.04.2023 по 31.12.2023 - работа. В соответствии с диплом серии В № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в ПТУ-10 с 01.09.1988 по 21.10.1991. Данный период занесен на индивидуальный лицевой счет истца без кода особых условий труда. В спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР N 590 от 3 августа 1972 г. "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", в соответствии с пунктом 109 которого в общий стаж работы засчитывались, в том числе, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горно-промышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з"). При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку следующий за периодом обучения период работы истца не осуществлялся в специальных условиях труда, доказательств обратного суду не представлено, то оснований для учета периода обучения к специальному стажу не имеется. В соответствии с архивной справкой от 12.11.2015 № 3671, выданной Архивным сектором Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области ФИО1 в период производственной практики с 24.03.1990 по 16ю11.1990 работал мотористом-рулевым т/х «Окский-37». Данный период совпадает с периодом обучения, в связи с чем учтен ответчиком как учеба. Справка о работе в качестве моториста-рулевого не содержит сведений, позволяющих отнести работу к плавсоставу, а именно о типе и назначении судна, постоянной занятости в качестве работника т/х «Окский-29». Согласно справке Военного комиссариата Ленинградской области от 27.11.2023, архивной справке Архива Военно-Морского Флота от 17.01.2025 ФИО1 проходил действительную военную службу в частях Балтийского флота с 30.05.1992 по 18.04.1994: с 02.06.1992 по 22.10.1993 в должности машиниста-газотурбиниста на катерах войсковой части 40154, с 22.10.1993 по 10.06.1994 в должностях машиниста-газотурбиниста и командира отделения машинистов-газотурбинистов на катериах войсковой части 20578. 18.04.1994 истец принят на военную службу по контракту. В период с 10.06.по 11.11.1994 проходил обучение в школе мичманов и прапорщиков Ленинградской военно-морской базы.11.11.1994 ФИО1 назначен на должность старшины команды машинистов-газотурбинистов войсковой части20578-К. Дальнейшую службу по контракту с 11.11.1994 по 28.06.2002 проходил на катерах «в/ч 20578-К», «в/ч 90351-Б» Ленинградской военно-морской базы в должности старшины команды машинистов-газотурбинистов. Уволен в запас 24.12.2005. Согласно руководству по классификации кораблей, катеров и судов Военно-Моского Флота катера, на которых проходил службу ФИО1, относились к группе боевых катеров и по своему предназначению не относились к портовым катерам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным катерам и катерам пригородного и внутригородского сообщения. Периоды прохождения истцом военной службы по призыву и по контракту включены в общий страховой стаж, на лицевом счете застрахованного лица код льготы отсутствует и не может быть занесен. Согласно п. 109 Положения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, при назначении пенсии по старости на льготных условиях период службы в составе Вооруженных Сил СССР (пп. "к" п. 109 Положения) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В настоящем случае периоду прохождения военной службы истца не предшествовала и не следовала за окончанием этого периода работа на льготных условиях. При указанных обстоятельствах, период прохождения военной службы по призыву с 25.05.1992 по 18.04.1994 не может быть включен в специальный стаж работы ФИО1 Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости назначается на основании подтвержденных страхователем сведений о работе в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Однако работодателем за период с 1994 года, в том числе и после регистрации истца в системе индивидуального учета застрахованного лица в 2002 году, по 2005 год не предоставлены в систему персонифицированного учета сведения о льготном характере работы ФИО1 Оценив трудовую книжку истца и архивные справки, суд приходит к выводу о том, что они не содержат сведений об условиях и характере труда, постоянной занятости, в связи с чем не могут подтверждать особый характер работы в целях льготного исчисления периода работы. Учитывая специфику судов, на которых работал истец, в стаж работы в плавсоставе по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ подлежат учету периоды включения судна в кампанию (допуска судов к плаванию, выходов в море), поскольку именно в такие периоды судно находится в постоянной эксплуатационной готовности, когда экипаж выполняет на судне работы по специальности, обеспечивая готовность выхода в море в течение полного рабочего дня. Между тем доказательств того, что боевые катера во время работы на них истца зачислялись в кампанию и исключались из нее не предоставлено. Самого факта осуществления ФИО1 в спорные периоды трудовой деятельности в занимаемых им должностях плавсостава, при отсутствии надлежащих доказательств зачисления судна в кампанию, не достаточно для включения в стаж на соответствующих видах работ. Таким образом, период военной службы по контракту не может быть включен в специальный стаж работы по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 12 того же Федерального закона включается только в страховой стаж. С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований о корректировке сведений ИЛС, включении спорных периодов обучения, производственной практики и прохождения военной службы в специальный стаж истца не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 в удовлетворении требований к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Глазачева С.Ю. Решение принято в окончательной форме 10.06.2026 года Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:ОСФР ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Глазачева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее) |