Постановление № 5-227/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Горфиной Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ( SНARIPOV JAHONBEK), ДД.ММ.ГГГГ рождения; место рождения: <адрес>; место регистрации: <адрес>; гражданство: <данные изъяты>; образование среднее; женатого, на иждивении двое детей; временное место жительства в РФ: Московская область, г. <адрес> место работы в РФ: подсобный рабочий на реконструкции здания КТП (контрольно-технического пункта) по адресу: <адрес>, вблизи домов 4,5; паспорт: серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД республики <данные изъяты>; в течение одного года к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> на удалении 103 метров от д. 4 и на удалении 110 метров <данные изъяты> в одноэтажном здании КТП, являющемся территорией воинской части № был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 при осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории КТП №, и таким образом совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, поскольку согласно представленных материалов ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. в частных целях, и вопреки оформленным документам о цели въезда « частная», осуществлял трудовую деятельность, чем нарушил требования ст. 25.4-25.8 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 года.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с учетом места совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что документы на оформление патента не подавал, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ также нет. Не сам поступил на работу в воинскую часть, его туда доставил работодатель.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника УМВД России по <данные изъяты> району, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, миграционной картой, копией паспорта с переводом, протоколом осмотра территории с фототаблицей, ответом на запрос о правовом режиме территории, протоколом об административном задержании. (л.д.1-17). Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства и как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в РФ не принял мер по легализации своего пребывания в РФ, не проживает по месту своей регистрации, суд считает необходимым принудительное выдворение ФИО1 за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении согласно ст. 3.10, ч. 5 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 3.10, ч. 5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ( SНARIPOV JAHONBEK) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина