Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1133/2017

Дело № 2-1133/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 03 ноября 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере128 261,04 рублей, в том числе: 104761,98 рублей – задолженность по кредиту, 23 499,06 - начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3765,22 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 04.07.2017 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 128 261,04 рублей, в том числе: 104761,98 рублей – задолженность по кредиту, 23 499,06 - начисленные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере128 261,04 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3765,22 рублей, итого 132 026,26 рублей (сто тридцать две тысячи двадцать шесть рублей двадцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Т.С. Моргачева