Решение № 2-1364/2019 2-1364/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1364/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО5,

с участием заявителя – ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Управление МВД Российской Федерации по городу Симферополю, ФИО4 ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя заявление тем, что она приходится дочерью ФИО4 При обращении в ФМС с заявлением о получении гражданства Российской Федерации были обнаружены разночтения в написании фамилии в букве «е» и букве «ё». Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о праве собственности на квартиру. На основании изложенного заявитель просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заменено ненадлежащее заинтересованное лицо – отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на надлежащее Управление МВД России по городу Симферополю

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что она приходится родной матерью ФИО1

Представитель заинтересованного лица – Управления МВД РФ по городу Симферополю в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Главой 28 ГПК РФ определяется порядок рассмотрения в суде дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В свидетельстве о рождении матерью указана ФИО2.

Согласно свидетельству о праве собственности выданному согласно распоряжению органа приватизации Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности ФИО3, и членам его семьи ФИО2, ФИО1 (л.д.4)

ФИО1 и ФИО4 проживают вместе по адресу: <адрес>.

В паспорте гражданки Украины фамилия матери заявителя указана, как как ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8)

В паспорте гражданки Российской Федерации фамилия матери заявителя указана, как ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, пояснили, что ФИО1 приходится дочерью ФИО4 ФИО2.

У суда нет оснований ставить под сомнения достоверность и правдивость фактов, сообщенных свидетелями. Данные об их заинтересованности в рассмотрении дела отсутствуют.

Таким образом, исследованные судом доказательства указывают на наличие оснований для установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.. 194 -198, 264 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.