Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-809/2017

Дело №2-809/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последнему в пользование предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под <данные изъяты>% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма долга по настоящее время не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом – 759 000 руб., а также уплаченную госпошлину – 14 495 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, судебные конверты возращены в адрес суда по истечении срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов по ставке <данные изъяты> % ежедневно.

В подтверждение своих доводов истцом представлен подлинник договора займа и расписка, выданная ответчиком.

Согласно п. 4.2 договора общая сумма долга, подлежащая возврату в установленный срок, составляет 545 000 руб.

Ответчиком обязательства по выплате долга и уплате процентов до настоящего времени не исполнены.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 759 000 руб. (500 000х0,3%х506).

Представленный истцом расчет процентов признается верным, при этом, суд исходит из того, что стороной ответчика он не оспорен.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа - 500 000 рублей, проценты за пользование займом - 759 000 рублей, а также государственную пошлину - 14 495 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: Ч.Р. Сабитова