Приговор № 1-160/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019




№1-160/2019г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 29 ноября 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственного обвинителя Измалковской районной прокуратуры

НИКУЛИНА Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ТИТОВА В.Н.,

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в период времени с июля 2017 года (точные дата и время не установлены) до 10 часов 00 минут 15.09.2019 года, в гаражной постройке на территории домовладения <адрес>, Липецкой области в двух газетных свертках находящихся в шахматной деревянной доске незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана). 15.09.2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в двух газетных свертках находящихся в деревянной шахматной доске в гаражной постройки на территории домовладения <адрес>, Липецкой области, сотрудниками полиции Отд МВД России по Измалковскому району, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета, которые, согласно заключения эксперта № 366 от 17.09.2019 года, являются наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 16.4 грамма в первом свертке, массой 0,4 грамма во втором свертке, общей массой 16,8 грамма в высушенном виде. Данный размер наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Титова В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Титов А.С., государственный обвинитель Никулин Д.Ю. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст подсудимого, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, то положения ст.15 ч.6 УК РФ применению не подлежат.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 6000 / шести тысяч/ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Липецкой области ( Отд МВД России по Измалковскому району, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 480901001, БИК 044206001, р/с <***> Банк-отделение Липецк г.Липецк Сбербанк России, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 42627416101, ОГРН <***>, ОКПО 08718820).

Оплату штрафа осуществлять после присвоения Уникального Идентификационного Номера (<***>) для оплаты штрафов по уголовным делам Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производством УФССП России по Липецкой области (<...>).

Органом, расследовавшим уголовное дело и направившем его с обвинительным заключением в суд, является Отд МВД России по Измалковскому району.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис общей массой 16,4 грамма в высушенном виде, находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств, находящемся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Измалковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г. АТАМАНОВА



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Атаманова О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ