Решение № 2-2983/2020 2-2983/2020~М-1549/2020 М-1549/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2983/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 9 июля 2020 г. г. Одинцово, Московская область Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зинченко С. В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Надежда" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате, ООО «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей за период с 01.11.2017г. по 30.11.2019г. в размере 68918,18 руб., пени за период с 11.04.2018г. по 30.11.2019г. в размере 6425,50 руб., представительских расходов в размере 20000 руб., расходов по оплате госпошлины 2494 руб. В обоснование требований указал, что ООО «Надежда» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 10.03.2017г. и 26.04.2019г № осуществляет управление многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС, а также предоставляет коммунальные и эксплуатационные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме. ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) № расположенной в указанном многоквартирном доме. За период с 01.11.2017г. по 01.08.2019г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере 68919,18 руб. На сумму задолженности начислены пени за период с 11.04.2018г. по 30.11.2019г. в размере 6425,50 руб., данную задолженность ответчик до настоящего времени не погасила, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. Представитель ООО «Надежда» в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщено. Притом, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом изложенного, положений ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не регулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п.1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с и. 3, п.4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В судебном заседании установлено, что ООО «Надежда» на основании Протоколов внеочередного общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме от 10.03.2017г. и от 26.04.19г. № осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: АДРЕС, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме. ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) № расположенной в указанном многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.08.2019г. Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Определением мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района от09.01.2020г. судебный приказ от 06.12.2019г. отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 образовалась задолженность по оплате оплате жилого помещения, коммунальных платежей за период с 01.11.2017г. по 30.11.2019г. в размере 68918,18 руб., пени за период с 11.04.2018г. по 30.11.2019г. в размере 6425,50 руб. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен математически правильно, ответчиком надлежащим образом не оспорен и не опровергнут. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не оспаривался факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг в спорный период, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам в силу положений статьи 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Стоимость юридических услуг, оплаченных истцом, составляет 20000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 02.12.2019г. и платежным поручение № от 22.01.2020г. Расходы, понесенные истцом, подтверждаются материалами дела, размер представительских расходов не оспаривается ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20000 руб. заявлений от ответчика о снижении взыскиваемых сумм не поступило. При подачи иска, истцом оплачена госпошлина в размере 2494 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление REF Дело ООО "Надежда" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Надежда» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных платежей за период с 01.11.2017г. по 30.11.2019г. в размере 68918,18 руб., пени за период с 11.04.2018г. по 30.11.2019г. в размере 6425,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2494 руб., а всего 97837 рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Зинченко С.В. В окончательной форме решение суда принято 15 июля 2020 г. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|